Nuovo stadio (era Friedkin)
- pasmadferit
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 3812
- Iscritto il: lunedì 10 ottobre 2022, 19:08
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46935
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:52
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- Claudio_asr
- Rovina sogni
- Reazioni:
- Messaggi: 64077
- Iscritto il: domenica 29 dicembre 2013, 2:35
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Daje
Chi fa la spia non è figlio di Maria
Claudio_asr ha scritto: ↑martedì 13 febbraio 2024, 12:26Poi se a qualcuno si fanno notare le dissonanze cognitive che applicano a Mourinho e agli altri si risente anche
- DanieleAsR
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 35621
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:53
- Località: Guidonia/Montecelio
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Se non sbaglio giorni fa torri era scettico
Er sentenza
Er sentenza
A.S. Roma: sei la malattia e la cura
2022
2022
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 50700
- Iscritto il: giovedì 21 giugno 2012, 20:47
- Località: roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Manco lo fa apposta secondo me..è un controbilanciamento della casualità..Tipo segnali dal futuro.DanieleAsR ha scritto: ↑venerdì 26 gennaio 2024, 20:06Se non sbaglio giorni fa torri era scettico
Er sentenza
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- promark
- Amministratore
- Reazioni:
- Messaggi: 11034
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Che il ritardo nel definitivo sia dovuto ad aggiustamenti al progetto a seguito di qualche feedback dal dibattito?
- John Locke
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 17528
- Iscritto il: sabato 19 gennaio 2013, 1:57
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Io quelli del comitato da certi versi li comprendo pure, un opera come questa stravolge sicuramente tutto il contesto del quartiere e non per tutti in positivo, ma da lì a dire che andrà perduto il bosco etc ce ne passa...
Quelli sono luoghi per lo più abbandonati da sempre con al massimo qualche baracchetta manco regolare, la via li sotto veniva e viene chiamata Via del frigorifero, per ovvi motivi, e negli anni li ci si sono accampati li zingari e migranti.
Sarà meglio uno stadio no?
L'unica perplessità che nutro è per l ospedale che st davvero a uno sputo
Quelli sono luoghi per lo più abbandonati da sempre con al massimo qualche baracchetta manco regolare, la via li sotto veniva e viene chiamata Via del frigorifero, per ovvi motivi, e negli anni li ci si sono accampati li zingari e migranti.
Sarà meglio uno stadio no?
L'unica perplessità che nutro è per l ospedale che st davvero a uno sputo
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19393
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Non c'è nessun ritardo, vanno fatte le cose a norma di legge e stavano aspettando la relazione finale sul dibattito pubblico, adesso massimo 4/5 settimane verrà finalmente presentato il progetto definitivo.
Una volta presentato il progetto, il comune ha tempo 5 giorni per disporre la Conferenza dei servizi decisoria, massimo 15 giorni di tempo invece per richiedere integrazioni documentali e massimo 45 giorni per dare un parere definitivo.
- faro
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 74031
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:38
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
secondo me prima di aprile e' difficile che lo presentino
- promark
- Amministratore
- Reazioni:
- Messaggi: 11034
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Veramente il punto è proprio quello, se il definitivo fosse già pronto non ci sarebbe da aspettare Marzo/Aprile - a meno di qualche modifica post-dibattito. Le uniche modifiche vincolanti sono quelle dello studio di fattibilità e della conferenza dei servizi preliminare, che si sanno già da tempo.
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19393
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Vogliono fare le cose nel modo più corretto possibile, hanno già fatto capire post dibattito pubblico che molte cose che sono state chieste in quelle riunioni erano già previste dalla conferenza dei servizi preliminare, probabilmente toglieranno l'anfiteatro ed i campi sportivi e faranno un parco unico nel progetto definitivo.promark ha scritto: ↑giovedì 1 febbraio 2024, 13:11Veramente il punto è proprio quello, se il definitivo fosse già pronto non ci sarebbe da aspettare Marzo/Aprile - a meno di qualche modifica post-dibattito. Le uniche modifiche vincolanti sono quelle dello studio di fattibilità e della conferenza dei servizi preliminare, che si sanno già da tempo.
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 62943
- Iscritto il: lunedì 2 luglio 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Comunque a Magliaro non manca mai il lavoro tra progetti annunciati e mai realizzati, falliti o in fase di progettazione.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
- promark
- Amministratore
- Reazioni:
- Messaggi: 11034
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- Claudio_asr
- Rovina sogni
- Reazioni:
- Messaggi: 64077
- Iscritto il: domenica 29 dicembre 2013, 2:35
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Chi fa la spia non è figlio di Maria
Claudio_asr ha scritto: ↑martedì 13 febbraio 2024, 12:26Poi se a qualcuno si fanno notare le dissonanze cognitive che applicano a Mourinho e agli altri si risente anche
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19393
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
edit pure.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite