AS Roma Forum

stefano73 ha scritto:Ma perchè esistono ancora i tifosi della Roma? O esistono gli ultras...che potrebbero esere dell'atalanta, del brescia o della Roma...non faccio differenza. Spero che per il nuovo stadio ci sia un ricambio di tifoseria altrimenti faremmo ridere

Gli ultras non sono tifosi?

visto che nessuno entra nel merito proverò a farlo io quanto meno per non lasciarti deluso

Se la domanda fosse stata posta un paio d'anni fa forse la risposta sarebbe stata differente.

E' indubbio che l'atmosfera creatasi tra il quadrilatero formato da Tifosi, Ultras, Gabrielli e Società è alquanto critica. E non può non condizionare lo sviluppo degli eventi futuri.

In condizioni normali e sulla falsariga della storia del tifo romanista sarei stato abbastanza ottimista. Basta vedere quanto avvenuto con lo Juventus Stadium. Stadio con abbonati a percentuali elevatissime e sempre garantito il sold out.

Le ragioni che hanno portato a questo risultato sono riproducibili anche a Roma? Se eliminiamo quanto avvenuto recentemente si. Inoltre la Roma attraversa oggettivamente un periodo di risultati mediamente buoni rispetto alla sua storia. E la competitività della squadra è conditio sine qua non per ottenere adesione al progetto.

Ma tutto questo diventa ciancia se analizziamo la quotidianità del nostro tifo.

Ti ho risposto?

vecchiocucs ha scritto:visto che nessuno entra nel merito proverò a farlo io quanto meno per non lasciarti deluso

Se la domanda fosse stata posta un paio d'anni fa forse la risposta sarebbe stata differente.

E' indubbio che l'atmosfera creatasi tra il quadrilatero formato da Tifosi, Ultras, Gabrielli e Società è alquanto critica. E non può non condizionare lo sviluppo degli eventi futuri.

In condizioni normali e sulla falsariga della storia del tifo romanista sarei stato abbastanza ottimista. Basta vedere quanto avvenuto con lo Juventus Stadium. Stadio con abbonati a percentuali elevatissime e sempre garantito il sold out.

Le ragioni che hanno portato a questo risultato sono riproducibili anche a Roma? Se eliminiamo quanto avvenuto recentemente si. Inoltre la Roma attraversa oggettivamente un periodo di risultati mediamente buoni rispetto alla sua storia. E la competitività della squadra è conditio sine qua non per ottenere adesione al progetto.

Ma tutto questo diventa ciancia se analizziamo la quotidianità del nostro tifo.

Ti ho risposto?

grazie mille per la risposta.
Si rimane quindi in una situazione di incertezza. Se eliminiamo gli ultimi 2 anni e lo stadio aprisse domani, saremmo capaci di fare anche 50000 a partita, visto che comunque i risultati sono anche mediamente ottimi, per la nostra storia. Ma allo stato attuale rischiamo di farne forse 30000, solo perchè ci sarebbe l'effetto stadio nuovo.
E ci sono tante altre questioni.
I due anelli della sud come saranno accolti? Le persone sanno che, come confermano utenti informati del forum, non sarebbe possibile per le leggi italiane fare un unico anello da 14000 posti?
Potrebbero le istituzioni dividere ancora la nuova curva sud mettendo barriere, spezzandola addirittura in 4, nonostante lo stadio sia di proprietà nostra?
Cosa succederebbe se il nuovo stadio fosse sempre mezzo vuoto, con media spettatori bassa? Non si genererebbero introiti necessari per comprare giocatori più forti, rendendo inutile avere uno stadio di proprietà?
La preoccupazione per tutti questi fatti penso sia giusta, almeno per come la penso.
Sogno uno stadio pieno con tifo caloroso, per avere sempre l'effetto tana del lupo.

Io cedo che sia necessario distinguere tra l'immediata post (auspicabile) apertura e l'andamento a regime.
Nei primi mesi ci sarà l'entusiasmo e anche la curiosità di vedere il nuovo impianto.
Poi molto dipenderà dall'appeal della squadra e dai prezzi, che temo saranno più alti degli attuali.
L'attuale situazione, al contrario , non dovrebbe incidere. Sia perché ci vorrà ancora tempo sia perché non avrà più senso il muro contro muro (non che oggi abbia una qualche logica, d'altra parte)

dipenderà tutto e solo dai risultati perchè secondo me come detto da qualcun altro si cercherà di avere un pubblico in stile inglese quindi quasi zero tifo. a quel punto di gente che si abbonerà a prescindere ne rimarrà poca (anche perchè prevedo un sostanzioso aumento dei prezzi). quindi se faranno una squadra molto ma molto vincente probabilmente riempiranno lo stadio salvo poi trovarselo mezzo vuoto appena ci sia un piccolo calo

Se rimarranno i problemi attuali, sarà esattamente com'è adesso l'olimpico ossia una mestizia imperante (e lo dice un abbonato a prescindere)...

siamocosì ha scritto:dipenderà tutto e solo dai risultati perchè secondo me come detto da qualcun altro si cercherà di avere un pubblico in stile inglese quindi quasi zero tifo. a quel punto di gente che si abbonerà a prescindere ne rimarrà poca (anche perchè prevedo un sostanzioso aumento dei prezzi). quindi se faranno una squadra molto ma molto vincente probabilmente riempiranno lo stadio salvo poi trovarselo mezzo vuoto appena ci sia un piccolo calo

il west ham che arriva settimo ha il 99% di posti pieni

http://www.ukpremier.it/club/inghilterr ... goria.html

in inghilterra sono strapieni pure gli stadi delle squadre di 3 categoria che da noi fanno 300 spettatori è proprio un approccio diverso

Ma non bissogna scongiurare di non fare la fine dell'inghilterra?

intanto c'è una differenza abissaletra la vivibilità del tifoso in premier e nelle serie minori. in secondo luogo nessuno nega che quel sistema in quella nazione economicamente funziona. detto questo a me non piace per nulla perchè ha allontanato una grossa parte dei tifosi più accesi

Io vorrei uno stadio pieno, coi tifosi accesi. Ma se devo scegliere perchè alla fine inevitabilmente si tratterá di scegliere mi prendo lo stadio inglese e non per la visibilità almeno non solo per quella

Gabriel ha scritto:Se le cose rimarranno i problemi attuali, sarà esattamente com'è adesso l'olimpico ossia una mestizia imperante (e lo dice un abbonato a prescindere)...

mi auguro che non sarà così..se facessimo la mestizia di 25000 spettatori di media nel nuovo stadio, con la curva vuota, il progetto rischierebbe di fallire, perchè lo stadio non genererebbe gli introiti previsti. non sarebbe possibile acquistare giocatori migliori e sarebbe anche difficile trovare sponsor, per una squadra con stadio mezzo vuoto

GaioGiulioCesare ha scritto:
mi auguro che non sarà così..se facessimo la mestizia di 25000 spettatori di media nel nuovo stadio, con la curva vuota, il progetto rischierebbe di fallire, perchè lo stadio non genererebbe gli introiti previsti. non sarebbe possibile acquistare giocatori migliori e sarebbe anche difficile trovare sponsor, per una squadra con stadio mezzo vuoto

ma perchè è un anno che ripetiamo che bisogna farsi sentire come società? che bisogna sbattere i pugni sul tavolo con le istituzioni (dal ministro in giù)? che non basta un'incontro infilato lì quando hai un quarto d'ora libero?
la situazione della curva sud dovrebbe essere la priorità assoluta della società a costo di fare azioni clamorose.
senza la curva allo stadio (nuovo o vecchio che sia) vanno e andranno 4 gatti. non lo si vuole capire? facciano come gli pare basta che la finiscano di scaricare la responsabilità sui tifosi o a ripetere le cazzate tipo rientrate e tutto si sistemerà perchè come dimostrano le multe hai fedayn per loro sistemare tutto vuol dire estirpare i gruppi dallo stadio

siamocosì ha scritto: ma perchè è un anno che ripetiamo che bisogna farsi sentire come società? che bisogna sbattere i pugni sul tavolo con le istituzioni (dal ministro in giù)? che non basta un'incontro infilato lì quando hai un quarto d'ora libero?
la situazione della curva sud dovrebbe essere la priorità assoluta della società a costo di fare azioni clamorose.
senza la curva allo stadio (nuovo o vecchio che sia) vanno e andranno 4 gatti. non lo si vuole capire? facciano come gli pare basta che la finiscano di scaricare la responsabilità sui tifosi o a ripetere le ca**ate tipo rientrate e tutto si sistemerà perchè come dimostrano le multe hai fedayn per loro sistemare tutto vuol dire estirpare i gruppi dallo stadio

sono d'accordo, ma la proprietà attuale non ha ancora capito che ci troviamo in Italia. Pensano che sia tipo in Inghilterra, dove allo stadio ci vanno tutti sempre e comunque.
Probabilmente hanno paura che esponendosi troppo, le istituzioni si mettano ancora più di traverso per il nuovo stadio.
In ogni modo bisogna fare la seguente riflessione:
prima o poi ci sarà un presidente che farà pace coi tifosi e tornerà il sereno.
Tuttavia se Pallotta non dovesse riuscire a fare lo stadio, non è detto che in futuro ci sarà un altro presidente che ci costruirà lo stadio.
Quindi personalmente, innanzitutto Pallotta deve costruirci lo stadio, fatto principale da completare. Poi per me può pure comprarsi la juve stabia, andarsene il giorno dopo o quello che gli pare.

in 4/5 anni fai in tempo a disperdere definitivamente il patrimonio di passione che hai