[Pagelle Serie A] Atalanta - Roma 1-1 [1-12-2013]

[Jack l'Irlandese]

DE SANTIS, 5-: dopo averci salvato la pelle almeno una volta a partita in parecchie delle ultime partite, stavolta e` un suo errore decisivo che ci fa andare sotto con una punizione, lenta, da lontano, che e` vero che passa sotto alla barriera e rimbalza male davanti alla linea, ma era prendibilissima.

MAICON, 5+: gli negano un rigore SOLARE, tira a porta spalancata e un difensore gliela para allargando palesemente il braccio in area di rigore. Cio` detto non fa una bella partita: fa qualche buona diagonale a inizio pt., poi pero` al 28mo si scorda Brienza che ha una occasione netta su calcio di punizione, poi perde una brutta palla sul fallo laterale vicino al lato corto per distrazione, nel st tira malissimo al 63mo da posizione defilatissima quando avrebbe tutto il tempo di aggiustrarsela e o rientrare o centrarla e tutti i cross sono in bocca a Consigli.

BENATIA, 6: partita nervosa ma senza grossi errori, per me anche la punizione su cui va in vantaggio l'Atalanta non era fallo perche` lui prima prende nettamente il pallone da sotto le gambe di Moralez, poi quando il possesso e` gia` suo sullo slancio tocca anche la gamba dell'avversario.

CASTAN, 6.5: sicuro, annulla Denis e non rischia nulla.

DODO`, 6.5: la miglior notizia della partita, parte molto bene difensivamente, con begli anticipi di testa, poi azzecca tutte le letture, nella ripresa il modulo lo favorisce offensivamente, pennella un buon cross per Florenzi (contrato) a inizio frazione, poi centra un ottimo pallone al 63mo ma non c'e` nessuno in area piccola e Maicon, dall'altro lato, spreca.

BRADLEY, 6-: e` vero, con lui siamo meno dominanti in fase di palleggio, piu` lenti e perde qualche palla come al 66mo che Moralez gliela frega girandogli alle spalle. E c'e` il malus per aver ciccato il pallone su assist di Gervinho al 74mo. Ma a fare da contraltare a quell'episodio, nelle uniche due occasioni del pt e` lui a inventare un gran lancio per Gervinho in area al 19mo e gestire il contropiede nel recupero, nella ripresa e` lui a pareggiare di testa sugli sviluppi dopo il rigore negato a Maicon e il tutto viene annullato per fuorigioco inesistente (e` perfettamente in linea).

DE ROSSI, 5.5: non e` al meglio e si vede, perde un pallone pericoloso al 3zo, poi soffre la pressione di Moralez, e` il primo a uscire nella ripresa.

- LJAJIC, 6-: sei meno col bonus di mezzo voto per l'assist del gol di Strootman, per il resto e` da poco piu` di 5 come col Cagliari, fatica a trovare la posizione, poi tira male dal limite al 71mo quando ha Florenzi tutto solo per lo scarico a destra che se gliela passa entra in porta col pallone, spreca pure un paio di possessi nella trequarti offensiva nel recupero.

STROOTMAN, 6: partita mediocre, a corto di fiato, come le sue ultime, con l'ancora di salvataggio del gol del pari che almeno ci regala un punto (stretto).

MARQUINHO, 5.5: bello spunto e tiro da fuori all'angolino al 9no che Consigli deve mettere in angolo. Poi progressivamente si spenge.

- PJANIC, 6.5: Garcia dice che non stava bene ma il suo ingresso e` tardivo, entrato lui arriva il fosforo e disegna il cross per l'occasione di Florenzi di testa all'86mo e credo anche quello per Bradley sul gol annullato.

GERVINHO, 6: fatica a trovare la posizione da punta centrale, a volte agisce addirittura da rifinitore senza avere la visione di gioco necessaria, non arriva di un soffio sul lancio di Bradley al 19mo, cinturato in area di rigore al 41mo episodio dubbio, nella ripresa ci mette un po' a ingranare, poi mette un gran pallone a Bradley al 74mo dopo aver saltato un paio di avversari.

FLORENZI, 6: partita di grande sacrificio, non ha ne un rifinitore (Pjanic o Totti) a lanciarne gli inserimenti, ne un punto di riferimento centrale (Destro o Borriello) per il quale cercare l'allungo sulla fascia e crossare, quindi deve inventarsi posizione, giocata e interpretazione ogni volta che gli arriva palla a seconda di come svaria Gervinho. Consigli gli nega il pari di testa all'86mo.

- RICCI, sv.

All. GARCIA, 5.5: dice che Pjanic non stava bene, ma il suo ingresso e` tardivo, e non capisco perche` Ricci e non Destro anche se per pochi minuti, alla fine prende gol per colpa di De Santis e prende solo un punto esclusivamente per via di un furto arbitrale, cio` detto la Roma toppa la prima ora di gioco e quando De Rossi e Strootman sono sotto giri e` una squadra mediocre (se poi le manca anche Totti...).

[johmilton]

Destro ha avuto un problemino ieri.

[Alex75]

Imho, lo stesso voto a De Rossi e Marquinho, non si può vedere.

A parte l'azione citata da Jack, il nulla cosmico. Io ricordo passeggiate per il campo e passaggi orizzontali, di 2 metri, sballati e pericolosissimi

[Jack l'Irlandese]

Imho, lo stesso voto a De Rossi e Marquinho, non si può vedere.

A parte l'azione citata da Jack, il nulla cosmico. Io ricordo passeggiate per il campo e passaggi orizzontali, di 2 metri, sballati e pericolosissimi

d

da parte di chi?

Alex, conta che Marquinho dopo quel tiro e` assolutamente non pericoloso in avanti, ma in compenso De Rossi perde palla 3 volte nella nostra meta` campo.

cioe` De Rossi complessivamente puo` aver giocato un po' meglio di Marquinho ma gli errori dietro dove tu regali una potenziale occasione lasciando agli avversari il possesso sulla tua trequarti, pesano sempre di piu` degli errori in avanti dove tu magari non ti rendi pericoloso come dovresti, ma cmq devono ripartire da dietro con una squadra schierata davanti

se Marquinho perde 3 palle sulla 3quarti avversaria e` la normalita`, nel senso che quando attacchi se loro fanno bene il lavoro difensivo puo` darsi che la perdi. se De Rossi perde 3 palle mentre imposta non e` la normalita` e la pericolosita` e` piu` del triplo rispetto a quando la perde Marquinho su

a parita` di errori pesano piu` i secondi

[Scarface]

DE SANTIS, 4,5

MAICON, 5+

BENATIA, 6

CASTAN, 6.5

DODO`, 6.5

BRADLEY, 5,5

DE ROSSI, 5

- LJAJIC, 6,5

STROOTMAN 5,5

MARQUINHO, 5

- PJANIC, 6.5

GERVINHO, 6

FLORENZI, 5,5

- RICCI, sv.

All. GARCIA, 4,5

[Francesco]

DE SANTIS, 4

MAICON, 5

BENATIA, 7

CASTAN, 7

DODO`, 4

BRADLEY, 3

DE ROSSI, 5

STROOTMAN 6,5

MARQUINHO, 3

GERVINHO, 5,5

FLORENZI, 5

- LJAJIC, 6

- PJANIC 6

- RICCI, sv.

All. GARCIA, 3

[Francesco]

Imho, lo stesso voto a De Rossi e Marquinho, non si può vedere.

A parte l'azione citata da Jack, il nulla cosmico. Io ricordo passeggiate per il campo e passaggi orizzontali, di 2 metri, sballati e pericolosissimi

e imho, lo stesso voto bradley e ljajic, non si puo vedere. Bradley nullo...non inventa non distrugge...uno spaesato...ljajic un assist qualche cross sbagliato, e qualche passaggio buono...mettere lo stesso voto è un'eresia.

[cerbero]

concordo con jack...
tranne con Garcia con il quale sono un po piu' severo...
ma vorrei capire perche' non ha messo Ljalic....
cambio in panchina?
o non lo reputa pronto ha ribadito molto sull'impegno di marquino e bradley che si meritano una opportunita' l'ha visto svogliato?
in entrambe i casi non hai Pjanic e' un discorso che non accetto....
prima partita...che per me ha sbagliato completamente...

[Jack l'Irlandese]

e imho, lo stesso voto bradley e ljajic, non si puo vedere. Bradley nulla...non inventa non distrugge...uno spaesato...ljajic un assist qualche cross sbagliato, e qualche passaggio buono...mettere lo stesso voto è un'eresia.

se dici Bradley 'nulla' non hai visto la partita perche` in una partita giocata senz'altro male nel primo tempo la Roma ha due occasioni e` una e` un lancio di Bradley per Gervinho sul dischetto del rigore, l'altra e` la punizione che guadagna Gervinho sul lato sinistro dell'area di rigore che e` un contropiede portato da Bradley dalla nostra trequarti alla loro. nel s.t. Bradley direi 'nulla' e` sempre inesatto perche` il gol del pareggio annullato ingiustamente lo fa lui.

lo ripeto sempre dovete soppesare la prestazione con gli episodi: Bradley c'ha i piedi fucilati e oggi gioca mediocramente come quasi tutti, ma se la Roma fa 4 azioni degne di note e 3 sono per merito di Bradley, quello pesa. di certo non lo puoi definire 'nulla'

Ljajic fa l'assist per Strootman (cosa buona e decisiva in una prestazione mediocre), Bradley nella stessa partita mediocre fa il gol ingiustamente annullato (cosa buona e decisiva), il lancio per Gervinho che e` l'unica cosa buona di tutta la Roma del pt (cosa buona e che sarebbe potuta essere decisiva, diciamo che se invece di Gervinho c'era un centravanti di ruolo che e` abituato a dover giocare con la palla che gli spiove alle spalle, quella e` una giocata decisiva di Bradley) e il tiro ciccato su assist di Gervinho (cosa pessima e negativa)

non mi pare tutta questa eresia dare lo stesso voto: la Roma poteva stare 1-0 al pt e sarebbe stato solo merito di Bradley, avrebbe potuto fare l'1-1 subito dopo il gol loro e non lo fa per demerito di Bradley che cicca il pallone, ma allo stesso modo avrebbe potuto pareggiare con 15 minuti di anticipo sempre per merito di Bradley che aveva segnato.

poi l'arbitro ha fatto quello che ha fatto e la Roma ha pareggiato solo al 90mo, per merito di Ljajic che pero` prima di quell'azione non aveva fatto nulla e nei 2 possessi palla successivi, una volta si butta che se tenesse palla potrebbe essere molto piu` pericoloso e la seconda volta fa un tiro cross che si spenge in curva da 45 metri che non si sa che volesse fare

poi che Ljajic c'abbia i piedi meglio di Bradley, sia piu` veloce, sappia saltare l'uomo come Bradley non sa fare, siamo tutti d'accordo ma nelle pagelle si vota QUELLO CHE E` STATO FATTO, non i piedi che c'hanno

[il_noumeno]

Jack, fatti leggere non solo in questo topic.
Un abbraccio

[Jack l'Irlandese]

Jack, fatti leggere non solo in questo topic.
Un abbraccio

lo so rega sto incasinato sto periodo riesco a malapena a fare le pagelle

[cerbero]

Jack, fatti leggere non solo in questo topic.
Un abbraccio

[Francesco]

poi che Ljajic c'abbia i piedi meglio di Bradley, sia piu` veloce, sappia saltare l'uomo come Bradley non sa fare, siamo tutti d'accordo ma nelle pagelle si vota QUELLO CHE E` STATO FATTO, non i piedi che c'hanno

Si ma non si vota manco il "se il passaggio l'avesse stoppato...se la corsa non fosse stata fermata"...io guardo i fatti e tu guardi i fatti...Bradley non ha fatto FATTI, ljajic si...e quindi non si spiega lo stesso voto. poi i voti so sempre soggettivi, quindi ci sta.

ah ps: l'invito a farti leggere un po di più vale anche da parte mia

[il_noumeno]

lo so rega sto incasinato sto periodo riesco a malapena a fare le pagelle

Ok, ti aspettiamo.

[Alevt86]

De Sanctis 4,5
Maicon 6
Benatia 6,5
Castan 6,5
Dodò 6,5
De Rossi 5,5
Bradley 5,5
Strootman 7
Marquinho 5
Florenzi 6
Gervinho 6

Garcia 6,5

Pjanic 7
Ljajic 7
Ricci 7