[Serie A] Parma - Roma [31/10/2012]

[giùlemanidaIturbe]

Apparte le dichiarazioni su cui neanche sono d'accordo con te, in campo era l'espressione della normalità e dell'adattamento al proprio avversario

Normalità NON È CATENACCIO.
NORMALITÀ È STRAMACCIONI, MAZZARRI, PRANDELLI E CONTE.
Sono catenacciari loro?

[Er Fomento]

Normalità in Italia è sapersi adattare a tutte quelle micro-situazioni che non dovrebbero avvenire ma che avvengono. È furbizia e sì alla lunga paga

[cerbero]

ma con un manico diverso che totti e che lamela avremmo? lo dico per valutare tutti gli aspetti... la rosa sarebbe lo stesso competitiva con il totti degli ultimi due anni e il lamela ne carne e ne pesce prima di zeman? anche osvaldo... poi è chiaro, il discorso si può rigirare facilmente, ma proprio per questo sulla rosa così competitiva qualche dubbio ce l'ho...

Io ripeto metti LAMELA/TOTTI in ordine di preferenza attuale...tra le linee davanti OSVALDO DESTRO.....
vedi che non bruci niente...

[sessantotto]

presupposto: si dice che il tifoso sia fazioso, dunque è portato a valutare in maniera più favorevole gli episodi della propria squadra...

essere tifosi significa sostenere una squadra, simpatizzarne, seguirla

non essere dei trogloditi che cercano di "portare a valutare in maniera più favorevole gli episodi della propria squadra"

quello si chiama provincialismo, becerume e disonestà intellettuale

e si può essere tifosi benissimo senza essere in questo modo

[paolo67]

sempr critico pà perchè non si riese a scindere la non considerazione per zeman e le prestazioni?è difficile forse succedeva a me con ranieri.....
ribadisco la partita era da sospendere.....

ma se devo considerare le prestazioni nel suo complesso l'unica prestazione da Squadra è quella con l'Inter, ci metto anche 65 minuti con il Genoa, poi partite dove hai alternato cose anche buonissime ad altre altrettanto brutte, manca equilibrio di squadra, ci sono squadre che giocano bene altre che giocano male, ma l'equilibrio è fondamentale....io questo al di la di Zeman non lo vedo, e purtroppo non vedo neanche l'allenatore cercarlo......partite con squadre inferiori si vincono anche senza mezzora da fenomeni.....se poi ne fai altrettanta da parrocchia.....il secondo gol, sale uno di loro Dodò va incontro all'uomo, un altro tra le linee parte per prendere palla sulla fascia, Castan va a chiudere, quello crossa e la difesa alta e scoperta, arriva tardi........il loro era uno schema elementare, se ogni volta che Rosi avanza tu sei costretto a far salire il terzino, senza avere l'apporto di un centrocampista, basta un taglio e sei con la fascia scoperta....questo non me l'invento io, è quello che succede, sempre......

[il_noumeno]

essere tifosi significa sostenere una squadra, simpatizzarne, seguirla

non essere dei trogloditi che cercano di "portare a valutare in maniera più favorevole gli episodi della propria squadra"

quello si chiama provincialismo, becerume e disonestà intellettuale

e si può essere tifosi benissimo senza essere in questo modo

Straquoto

[VincentVega32]

essere tifosi significa sostenere una squadra, simpatizzarne, seguirla

non essere dei trogloditi che cercano di "portare a valutare in maniera più favorevole gli episodi della propria squadra"

quello si chiama provincialismo, becerume e disonestà intellettuale

e si può essere tifosi benissimo senza essere in questo modo

[bibiroma]

ma se devo considerare le prestazioni nel suo complesso l'unica prestazione da Squadra è quella con l'Inter, ci metto anche 65 minuti con il Genoa, poi partite dove hai alternato cose anche buonissime ad altre altrettanto brutte, manca equilibrio di squadra, ci sono squadre che giocano bene altre che giocano male, ma l'equilibrio è fondamentale....io questo al di la di Zeman non lo vedo, e purtroppo non vedo neanche l'allenatore cercarlo......partite con squadre inferiori si vincono anche senza mezzora da fenomeni.....se poi ne fai altrettanta da parrocchia.....il secondo gol, sale uno di loro Dodò va incontro all'uomo, un altro tra le linee parte per prendere palla sulla fascia, Castan va a chiudere, quello crossa e la difesa alta e scoperta, arriva tardi........il loro era uno schema elementare, se ogni volta che Rosi avanza tu sei costretto a far salire il terzino, senza avere l'apporto di un centrocampista, basta un taglio e sei con la fascia scoperta....questo non me l'invento io, è quello che succede, sempre......

là in mezzo mancano un centrale un terino e un centrocampista....ma ripeto se uno fà riferimento lla partita di ieri e prende decisioni lasciam perdere...

[Er Fomento]

essere tifosi significa sostenere una squadra, simpatizzarne, seguirla

non essere dei trogloditi che cercano di "portare a valutare in maniera più favorevole gli episodi della propria squadra"

quello si chiama provincialismo, becerume e disonestà intellettuale

e si può essere tifosi benissimo senza essere in questo modo

Strumentalizzi sempre... Diciamo che sono d'accordo con te perché io sono tifoso e mi reputo obiettivo al 100%, ma secondo l'opinione prevalente (pure qua) il tifoso ha un certo grado di faziosità. Detto questo se non ti fossi limitato a leggere quello che hai quotato, dopo ho messo esempi numerici che evidenziano il paradosso. Purtroppo il difetto di quelli che ragionano solo sulle parole e non sui numeri è che si arriva sempre e solo ad analisi incomplete, bisogna quantificarle le cose.
i "trogloditi" come dici te sono quelli che recriminano su 5 episodi, e magari hanno ragione su 3, se uno recrimina su 5 e ha ragione su 5 è obiettivo, se uno recrimina su 3 e ce ne sono 5 è meno obiettivo di quanto dovrebbe essere... i "trogloditi" avrebbero un 100% dei casi non uno 0% anzi questo vuol dire che ci sono dei trogloditi al contrario ossia quelli che seppur la propria squadra subisce dei torti, documentati, giocano a fare quelli che non è vero. e te sei uno di questi

[Er Fomento]

ps: quotare una parte di un post che è collegata al resto solo per fare i finti tonti e dare adito alle proprie tesi secondo me è un comportamento scorretto. se scrivo A+B+C vorrei essere quotato su A+B+C (se sono cose oggettivamente collegate) perché le strumentalizzazioni e i finti tonti proprio non vanno bene

[paolo67]

Io ripeto metti LAMELA/TOTTI in ordine di preferenza attuale...tra le linee davanti OSVALDO DESTRO.....
vedi che non bruci niente...

[Layne]

essere tifosi significa sostenere una squadra, simpatizzarne, seguirla

non essere dei trogloditi che cercano di "portare a valutare in maniera più favorevole gli episodi della propria squadra"

quello si chiama provincialismo, becerume e disonestà intellettuale

e si può essere tifosi benissimo senza essere in questo modo

non credo proprio. Si chiama appunto "tifoso", non "imparziale". Che un tifoso sia "portato" a non essere obiettivo mi pare ovvio.

Poi se si tratta di fare un'analisi il più possibile obiettiva è giusto mettere da parte il tifo e essere spietati.

C'è un tempo per tifare e un tempo per analizzare. (Amen)

[Ottobre]

Io ripeto metti LAMELA/TOTTI in ordine di preferenza attuale...tra le linee davanti OSVALDO DESTRO.....
vedi che non bruci niente...

Bella, anche a me piacerebbe vederla così. Anche se penso difficilmente la vedremo; l'anno prossimo magari. Scrivevo in un altro post che secondo me è un limite di Zeman pensare che il 4-3-3 sia il modo migliore di stare in campo sempre e comunque. Si può fare bel calcio e coprire bene il campo anche con il 4-3-1-2, con il 4-2-3-1, con il 3-4-1-2 e anche con il 4-4-2, imho, e molti allenatori hanno saputo usare moduli diversi in periodi diversi.

[ForzaMagica]

Bella, anche a me piacerebbe vederla così. Anche se penso difficilmente la vedremo; l'anno prossimo magari. Scrivevo in un altro post che secondo me è un limite di Zeman pensare che il 4-3-3 sia il modo migliore di stare in campo sempre e comunque. Si può fare bel calcio e coprire bene il campo anche con il 4-3-1-2, con il 4-2-3-1, con il 3-4-1-2 e anche con il 4-4-2, imho, e molti allenatori hanno saputo usare moduli diversi in periodi diversi.

Esatto. Tra l'altro ieri ho visto tutto, tranne che un squadra che stava bene in campo

[paolo67]

Bella, anche a me piacerebbe vederla così. Anche se penso difficilmente la vedremo; l'anno prossimo magari. Scrivevo in un altro post che secondo me è un limite di Zeman pensare che il 4-3-3 sia il modo migliore di stare in campo sempre e comunque. Si può fare bel calcio e coprire bene il campo anche con il 4-3-1-2, con il 4-2-3-1, con il 3-4-1-2 e anche con il 4-4-2, imho, e molti allenatori hanno saputo usare moduli diversi in periodi diversi.

Ottobre.....potevi parla' fino a ieri......