Daniele De Rossi

[siamocosì]

Del famoso gruppo storico, puoi tenere Mancini a fare il titolare. Pellegrini anche, nei mesi in cui si regge in piedi.
Elsha e Cristante devono diventare il tredicesimo - quattordicesimo.
Smalling e Spinazzola via. Inaffidabili fisicamente.
Karsdorp via, pippa.

Sono d'accordo il problema sono i mesi in cui pellegrini non si regge in piedi per cui se me lo pagano bene lo venderei

[Lord_Thara]

Sono d'accordo il problema sono i mesi in cui pellegrini non si regge in piedi per cui se me lo pagano bene lo venderei

Il problema è che queste cose gli altri le vedono più di noi, nel senso che noi siamo tifosi, i dirigenti delle altre squadre non si svenano per calciatori che giocano ogni tanto, non sono come i tifosi che con 4-5 partite fatte bene dimenticano tutto... non mi sembra che ci sia la fila per prendere i calciatori della Roma...

[siamocosì]

Se non me lo pagano bene me lo tengo

[FoveaASR]

Del famoso gruppo storico, puoi tenere Mancini a fare il titolare. Pellegrini anche, nei mesi in cui si regge in piedi.
Elsha e Cristante devono diventare il tredicesimo - quattordicesimo.
Smalling e Spinazzola via. Inaffidabili fisicamente.
Karsdorp via, pippa.

Perfetto.

[robfel3000]

Via mancini pellegrini cristante elsha smalling Spinazzola per cominciare
Ora inizia quel periodo dell anno in cui in un campionato di merda (aoh l anno scorso la Juve squalificata e non sei entrata, quest' anno si entra col quinto posto e non sei entrato ,ma quanti fallimenti uno deve buttare giù prima che un pensiero riesca a fare un giro intero nella sua testa?) si ricordano solo le cose buone fatti dai calciatori e quindi "pero in un altro modulo ci può stare " il mitico sesto uomo" ""gioca solo se sta in forma "" in panchina può starci"
E finiremo ancora sesti
Siamo diventati laziali senza accorgecene

[Vaevictis]

A certo perché io non ho argomenti. Devo ricominciare a spiegare di come sono andate le cose, che Mourinho ha fatto le sue cazzate vedi Svilar, ma non solo, che rispetto alla scorsa stagione s’è ritrovato senza Smalling, Matic, con un Paredes che stentava, Dybala e Pellegrini sottotono, Spinazzola con i soliti problemi, che ad un certo punto aveva finito i centrali difensivi ecc. che probabilmente la squadra era stanca di lui, che probabilmente De Rossi ha dato una scossa e ne abbiamo beneficiato e bla bla bla. Ma possiamo sta qua a scrivere le stesse cose per mesi e mesi? Hai un monte ingaggi elevatissimo, arrivi sesto da una vita, vediamo di cambia sparito, anche perché De Rossi è il prossimo.

Sono mesi che scrivi che la differenza tra la Roma di De Rossi e quella del predecessore sono l'innesto di Svilar e un po' di motivazione data dal cambio in panchina. Io ti ripeto che trovo la tua interpretazione abbastanza sommaria, perché io ho visto tanto altro ancora.

I punti in più sono figli di una squadra più presente a se stessa, che lavora meglio in settimana ed ha portato sul campo quei 2/3 automatismi che sono il minimo sindacale richiesto a qualsiasi allenatore ma che prima vedevi col quasi.

Negare questo aspetto significa ridurre la discussione ai minimi termini per dimostrare che l'apporto dato dagli allenatori alla causa è lo stesso, indipendentemente dall'impegno profuso nel preparare partite e situazioni di campo, perché tanto la rosa è da sesto posto e chiunque tu ci metta fa male allo stesso modo.

[Vaevictis]

Chissà se a Leverkusen l'anno scorso si diceva che tra Xabi Alonso e Seoane la differenza era minima perché tanto la rosa più di quello non valeva. Il Bayer è arrivato sesto, non ha raggiunto la Champions League e s'è qualificato in Europa League per il rotto della cuffia.

La differenza tra un allenatore quattordicesimo ed uno che è arrivato sesto sarà solo un po' di scossetta che ha dato ai calciatori, che ci frega dei meriti del tecnico...

[Lord_Thara]

Sono mesi che scrivi che la differenza tra la Roma di De Rossi e quella del predecessore sono l'innesto di Svilar e un po' di motivazione data dal cambio in panchina. Io ti ripeto che trovo la tua interpretazione abbastanza sommaria, perché io ho visto tanto altro ancora.

I punti in più sono figli di una squadra più presente a se stessa, che lavora meglio in settimana ed ha portato sul campo quei 2/3 automatismi che sono il minimo sindacale richiesto a qualsiasi allenatore ma che prima vedevi col quasi.

Negare questo aspetto significa ridurre la discussione ai minimi termini per dimostrare che l'apporto dato dagli allenatori alla causa è lo stesso, indipendentemente dall'impegno profuso nel preparare partite e situazioni di campo, perché tanto la rosa è da sesto posto e chiunque tu ci metta fa male allo stesso modo.

Io non riduco tutto alla rosa da sesto posto e chiunque tu ci metta fa male lo stesso. I miei discorsi sono stati sempre articolati, è che non si possono ripetere in loop le stesse cose. Tra l'altro se voi pensate che De Rossi sia in grado di gestire meglio la squadra rispetto non solo a Mou, ma ad un qualsiasi altro allenatore con decenni di preparazioni, trofei vinti, decine di finali, non è che state fuori strada, non capite proprio come funziona il calcio, e quanto conti l'esperienza a questi livelli. De Rossi è un tecnico che deve crescere, e visto che lo hai preso, devi farlo crescere con una squadra adatta alle sue idee... preparatevi un bel sacco pieno di pazienza...

[FoveaASR]

La Roma indubbiamente prova a fare un calcio diverso, a volte riuscendoci e molte altre volte faticando perché, per bocca dello stesso DDR, non ha le caratteristiche adatte per praticarlo sul lungo periodo. È per questo necessario accontentare il tecnico sul mercato, non si scappa da lì.
In ogni caso, del famigerato “blocco italiano” si può anche fare a meno, ma quei giocatori vanno sostituiti e non sarà semplice: io poi credo che Mancini, Cristante, Pellegrini ed El Shaarawy possano tranquillamente stare nei diciotto giocatori necessari a fare una stagione seria su due fronti e mezzo (cinque partite di Coppa Italia per me quello valgono), altrove ci sono i Ruggeri, i Djimsiti, i de Roon, i Freuler, i Saelemaekers ecc…

[Cane Maledetto]

Comunque con l'Empoli voglio vincere e salvare Udinese e Frosinone, mandare in serie B l'Empoli, visto che hanno pure votato contro per il recupero di Udinese Roma.

Dubito accada, se li fai salvare magari ti fanno una cortesia per il cartellino di baldanzi.

[gup133]

La Roma indubbiamente prova a fare un calcio diverso, a volte riuscendoci e molte altre volte faticando perché, per bocca dello stesso DDR, non ha le caratteristiche adatte per praticarlo sul lungo periodo. È per questo necessario accontentare il tecnico sul mercato, non si scappa da lì.
In ogni caso, del famigerato “blocco italiano” si può anche fare a meno, ma quei giocatori vanno sostituiti e non sarà semplice: io poi credo che Mancini, Cristante, Pellegrini ed El Shaarawy possano tranquillamente stare nei diciotto giocatori necessari a fare una stagione seria su due fronti e mezzo (cinque partite di Coppa Italia per me quello valgono), altrove ci sono i Ruggeri, i Djimsiti, i de Roon, i Freuler, i Saelemaekers ecc…

Sono d'accordo con te ma con "ma" enorme: il blocco degli italiani, che secondo me sarebbero un ottimo completamento della rosa (diciamo la spina dorsale della panchina) costano in modo spropositato rispetto a quello che dovrrebbero costare il primo, secondo, terzo ricambio....Il problema dei vari Mancini, Cristante, Elsha, Pellegrini è che non possono essere titolari inamovibili in una rosa che vuola ambire a qualocsa di serio, ma costano in modo assurdo per essere degli ottimi panchinari.
E in questo vedo gli enormi errori della società.

[dibbath]

Oddio con tutto l'amore per DDR ma se avessi vinto l'Europa League me ne sarebbe proprio fregato 0

Esatto. Probabilmente sarei stato ancora mbriaco a quest'ora.

[red5788]

Ma allora non serve fare questo mercato. Se la Roma è da quarto addirittura terzo posto, basta riconfermare tutti e s'abbracciamo...

Certo perchè il prossimo campionato le altre non miglioreranno la propria rosa

Se la Roma quest'estate farà le cose in maniera seria, il prossimo campionato finiamo abbondantemente sopra i 70 punti.

[Claudio_asr]

Che poi parlate di "motivazioni ritrovate col cambio di allenatore" come se fosse automatico, come se non ci fossero gli esempi di udinese e napoli quest'anno per dirne due. Evidentemente è stato bravo a motivarli, non era scontato, posto che per me non c'è solo quello

[FoveaASR]

Sono d'accordo con te ma con "ma" enorme: il blocco degli italiani, che secondo me sarebbero un ottimo completamento della rosa (diciamo la spina dorsale della panchina) costano in modo spropositato rispetto a quello che dovrrebbero costare il primo, secondo, terzo ricambio....Il problema dei vari Mancini, Cristante, Elsha, Pellegrini è che non possono essere titolari inamovibili in una rosa che vuola ambire a qualocsa di serio, ma costano in modo assurdo per essere degli ottimi panchinari.
E in questo vedo gli enormi errori della società.

Beh oddio, coi vari rinnovi il loro costo a bilancio è molto basso e, volendoli cedere, sono praticamente del tutto ammortati.