Daniele De Rossi

[Cane Maledetto]

su retesport ho letto che daranno un triennale a De Rossi.
Per me sono pazzi da legare.
Posto che forse non vedevano l'ora di trovare una soluzione molto low cost accettata dalla piazza o forse si sara' imposto De Rossi
che i cazzi suoi se li e' sempre fatti.

Ma Friedkin sarà pure pazzo,ma mica è scemo.
De Rossi si becca un triennale perché suppongo che andrà a prendere 1M all'anno, anche se a gennaio del prossimo anno stesse facendo cacare se lo licenzi ti rimane sul groppone una cifra sostenibile e sono certo che Daniele rinuncerebbe anche ai soldi per non stare fermo 2 anni e mezzo, sennò si brucia prima di iniziare.

Poi se gli fanno un triennale da 3 netti a stagione allora sono proprio stupidi.

[markp]

Ma Friedkin sarà pure pazzo,ma mica è scemo.
De Rossi si becca un triennale perché suppongo che andrà a prendere 1M all'anno, anche se a gennaio del prossimo anno stesse facendo cacare se lo licenzi ti rimane sul groppone una cifra sostenibile e sono certo che Daniele rinuncerebbe anche ai soldi per non stare fermo 2 anni e mezzo, sennò si brucia prima di iniziare.

Poi se gli fanno un triennale da 3 netti a stagione allora sono proprio stupidi.

vediamo cosa hanno firmato.
comunque la fonte era Retesport....

[Mardavikia]

Ma Friedkin sarà pure pazzo,ma mica è scemo.
De Rossi si becca un triennale perché suppongo che andrà a prendere 1M all'anno, anche se a gennaio del prossimo anno stesse facendo cacare se lo licenzi ti rimane sul groppone una cifra sostenibile e sono certo che Daniele rinuncerebbe anche ai soldi per non stare fermo 2 anni e mezzo, sennò si brucia prima di iniziare.

Poi se gli fanno un triennale da 3 netti a stagione allora sono proprio stupidi.

Anche perchè sempre 6° (speriamo) è arrivato non è che ti ha fatto vincere l'EL

[jsl14]

alt, Mourinho ha solo mollato il campionato... la rosa è sempre arrivata a fine stagione devastata dai tre impegni infrasettimanali, quest'anno compreso... è un merito? Non lo so...

Se Mourinho avesse mollato il campionato lo scorso anno Dybala non sarebbe entrato a Bergamo...

[markp]

Anche perchè sempre 6° (speriamo) è arrivato non è che ti ha fatto vincere l'EL

non dirlo che qui qualcuno si presenta a casa tua con la lupara....

[Jack l'Irlandese]

De Rossi partiva da 9no e dai miseri 29 punti presi in eredita`. Poi vediamo come finisce il campionato.
Ad oggi ha fatto 31 punti in 15 giornate. Sono 2 punti a partita, che e` una media da CL in praticamente tutti i campionati degli ultimi non so` quanti anni. In alcuni campionati, e` stata una media con cui arrivavi secondo o terzo.
E li ha fatti con playoff, ottavi, quarti e semifinali di EL di mezzo e con un calendario di campionato che ti metteva quasi tutti gli scontri diretti rimasti tra quarti e semifinali.
Fatti, non lupare.

[qixand]

si ma un conto e' tenere sulle spine uno che ha vinto 26 trofei, un altro e' tenere sulle spine uno che ha fatto 20 partite..
Che poi il rinnovo si potrebbe fare gia' al secondo anno se va bene il primo anno ma per me tre anni sono troppi.
Speriamo che per il terzo abbiano messo qualche clausola.

Forse si poteva fare 2, ma pure con De Rossi non sai come va a finire.
Magari il primo anno fa un exploit e ci si mette un attimo a far partire le fanfare: se non lo blindi te lo portano via.

[markp]

De Rossi partiva da 9no e dai miseri 29 punti presi in eredita`. Poi vediamo come finisce il campionato.
Ad oggi ha fatto 31 punti in 15 giornate. Sono 2 punti a partita, che e` una media da CL in praticamente tutti i campionati degli ultimi non so` quanti anni. In alcuni campionati, e` stata una media con cui arrivavi secondo o terzo.
E li ha fatti con playoff, ottavi, quarti e semifinali di EL di mezzo e con un calendario di campionato che ti metteva quasi tutti gli scontri diretti rimasti tra quarti e semifinali.
Fatti, non lupare.

vediamo dove si finisce a fine campionato, senza phd in cinematologia...

[Jack l'Irlandese]

vediamo dove si finisce a fine campionato, senza phd in cinematologia...

che cosa sarebbe in italiano?

[Lord_Thara]

lo ha mollato a Settembre? lo ha mollato a fine Agosto? 29 punti in 20 partite. peggior risultato dal 1997. il 7mo posto con Fonseca e` buono quindi perche` avevi 3 impegni e ti sei concentrato sulla coppa? ma basta, cribbio.

Va bene, ma se non mi segui che discutiamo a fare? E' logico che mi riferisco alle passate stagioni, questo inizio di stagione è stato drammatico, l'ho scritto, ho scritto anche che tutti impiccano Mourinho, che però ha delle attenuanti, come la scarsa forma di Dybala e Pellegrini, il fatto che Paredes ha impiegato mesi per cominciare a rendere, che rispetto alla scorsa stagione non aveva Smalling e Matic, che aveva i centrali contati, poi ha fatto anche cazzate, come Svilar che hanno peggiorato la situazione. Ecc Ecc, ho scritto sempre tutto...è che non si ha la voglia di leggere anche quello che scrivono gli altri...la propria idea è la più bella. E dopo l'ennesimo crollo della squadra a maggio in campionato, non se ne prende atto, si continua a dire che se all'andata avessimo fatto più punti e bla bla bla...

[Lord_Thara]

De Rossi partiva da 9no e dai miseri 29 punti presi in eredita`. Poi vediamo come finisce il campionato.
Ad oggi ha fatto 31 punti in 15 giornate. Sono 2 punti a partita, che e` una media da CL in praticamente tutti i campionati degli ultimi non so` quanti anni. In alcuni campionati, e` stata una media con cui arrivavi secondo o terzo.
E li ha fatti con playoff, ottavi, quarti e semifinali di EL di mezzo e con un calendario di campionato che ti metteva quasi tutti gli scontri diretti rimasti tra quarti e semifinali.
Fatti, non lupare.

Ma sono discorsi fatti e rifatti, che il calcio non è una scienza esatta, non ci sono equazioni, che può esserci anche uno shock positivo al cambio allenatore, ci possono essere meriti, demeriti, infortuni, acquisti, cessioni.

[Jack l'Irlandese]

Va bene, ma se non mi segui che discutiamo a fare? E' logico che mi riferisco alle passate stagioni, questo inizio di stagione è stato drammatico, l'ho scritto, ho scritto anche che tutti impiccano Mourinho, che però ha delle attenuanti, come la scarsa forma di Dybala e Pellegrini, il fatto che Paredes ha impiegato mesi per cominciare a rendere, che rispetto alla scorsa stagione non aveva Smalling e Matic, che aveva i centrali contati, poi ha fatto anche cazzate, come Svilar che hanno peggiorato la situazione. Ecc Ecc, ho scritto sempre tutto...è che non si ha la voglia di leggere anche quello che scrivono gli altri...la propria idea è la più bella. E dopo l'ennesimo crollo della squadra a maggio in campionato, non se ne prende atto, si continua a dire che se all'andata avessimo fatto più punti e bla bla bla...

Non sono attenuanti, sono colpe: gli allenava lui. Se hanno reso meno quando c'era lui (e questi sono solo alcuni che hai nominato, ma hanno praticamente tutti reso meno quando c'era lui) di quanto hanno reso dopo, devi guardare al minimo comun denominatore.

Gli unici che rendevano di piu` erano Bove (GAC giocava e dopo non ha giocato) e Lukaku (aveva fatto la preparazione con la Primavera del Chelsea e non con gli altri).

2+2 fa 4.

[Jack l'Irlandese]

Ma sono discorsi fatti e rifatti, che il calcio non è una scienza esatta, non ci sono equazioni, che può esserci anche uno shock positivo al cambio allenatore, ci possono essere meriti, demeriti, infortuni, acquisti, cessioni.

Quando ti pare a te pero` e` una scienza esatta.
Ti posso dire che potevano espellere Weah contro la Juve, stravincevi ed oggi eri ancora in corsa per il quinto posto.
Pero` per te e` una scienza esatta che il fine Aprile-inizio Maggio di quest'anno e` identico a quello degli ultimi anni, quando Bologna-Napoli-Juve-Atalanta tutte una appresso all'altra inframezzate da quarti e semifinali non ce le hai mai avute.
Pero` in quel caso per te e` scienza.
Se ti dico che De Rossi ha fatto 31 punti in 15 partite, non e` scienza.

[markp]

Va bene, ma se non mi segui che discutiamo a fare? E' logico che mi riferisco alle passate stagioni, questo inizio di stagione è stato drammatico, l'ho scritto, ho scritto anche che tutti impiccano Mourinho, che però ha delle attenuanti, come la scarsa forma di Dybala e Pellegrini, il fatto che Paredes ha impiegato mesi per cominciare a rendere, che rispetto alla scorsa stagione non aveva Smalling e Matic, che aveva i centrali contati, poi ha fatto anche cazzate, come Svilar che hanno peggiorato la situazione. Ecc Ecc, ho scritto sempre tutto...è che non si ha la voglia di leggere anche quello che scrivono gli altri...la propria idea è la più bella. E dopo l'ennesimo crollo della squadra a maggio in campionato, non se ne prende atto, si continua a dire che se all'andata avessimo fatto più punti e bla bla bla...

ne fa solo una questione di matematica quando in pratica si potrebbe finire settimi il che sarebbe un peggioramento rispetto alla stagione precedente. Ma tanto dara' sempre la colpa ai 29 punti.

[Jack l'Irlandese]

ne fa solo una questione di matematica quando in pratica si potrebbe finire settimi il che sarebbe un peggioramento rispetto alla stagione precedente..

Ti do` una notizia: senza penalizzazione Juve sei arrivato settimo anche l'anno scorso.

Dici "la Juve l'hanno penalizzata perche` rubava."

Giusto: se la Juve non faceva la squadra coi soldi del Monopoli eri arrivato quarto il primo anno di Fonseca.