Walter Sabatini

[Jack l'Irlandese]

"Secondo le rilevazioni di Calcio e Finanza, nei cinque anni in cui ha avuto la responsabilità della gestione del parco giocatori giallorosso Sabatini ha portato alla Roma ricavi netti per 142,51 milioni di euro.

A questo risultato si arriva sommando la voce “gestione operativa netta del parco giocatori” riportata negli ultimi cinque bilanci della Roma. Tale voce comprende infatti le plusvalenze realizzate con la cessione dei calciatori, le eventuali minusvalenze, i ricavi legati ai giocatori dati in prestito e il costo di quelli prestati ad altri club."

Questi sono i risultati economici. Quelli sportivi, come dicevo sopra, sono scarsi da un'ottantina di anni.

Ma è un conto fatto coi piedi se non ci metti gli ingaggi che hai dovuto pagare tra che li compravi e che li rivendevi. È lì che hai creato il disavanzo che ti ha costretto a non poterli tenere... "Contamo i ricavi e non le spese... Anvedi che Bravo!" GAC. Non ce posso crede che hai citato sta cacata.

Poi se non contano i risultati sportivi con Pinto hai abbassato il monte ingaggi e hai raggiunto i soldi che dovevi recuperare per il SA due bilanci di fila, 10 e lode quindi?

Proprio perchè dal Punto Di vista sportivo hai solo 3 Scudetti in quasi 100 anni devi guardare anche i risultati intermedi per fare un'analisi, e vale anche per i 2ndi posti Di Sabatini eh manco ti rendi conto che ti stò offrendo un argomento a favore proprio perchè voglio fare una discussione bilanciata...

Se no se conta solo se Hai alzato qualcosa dal 2001 in poi Prade e Pinto e il resto è merLa ma non è così

[Claudio_asr]

Per me Sabatini andrebbe benissimo se la Roma si trovasse in una situazione economica migliore di quella in cui ti trovi oggi. Sabatini è quello che se gli prende il matto spende tot milioni per il fenomeno sudamericano e la Roma una cosa del genere oggi non può permetterselo. Ha bisogno di un ds che si dia regole abbastanza rigide ed inflessibili, tipo più di tot non spendo per ogni calciatore, idem di stipendio

[Jack l'Irlandese]

Quei giocatori però li hanno acquistati con in miliardi, Zidane mi pare costò quasi 10 miliardi e negli anni 90 erano soldi… Ibra va all’Inter per 25 milioni, son giocatori belli e fatti. Noi queste operazioni purtroppo è un bel po’ che non possiamo farle.

Appunto, quindi con un Marquinhos preso a 4 e venduto a 35 non ti ci rifacevi una squadra

[Jack l'Irlandese]

Basterebbe accettare un piano d'analisi che contempla tutte le sfumature (risultati finanziari e sportivi; risultati definitivi e intermedi; fpf in cui ha lavorato Sabatini e SA in cui ha lavorato Pinto; proprietà con cui ha lavorato Pinto vs Sabatini; concorrenza dei top club sui Giovani prima vs Che dopo; giocatori che vanno a scadenza ora rispetto a prima, ecc.) per farsi una discussione bilanciata che denota come Sabatini facesse meglio alcune cose e Pinto altre, e che forse era anche storicamente ineluttabile Sia l'uno che l'altro Aspetto.

E invece no per l'ansia Di dimostrare che uno è un cojone e l'altro è 300 volte meglio mettete dei criteri che vi mettete i piedi in Bocca da soli: dal Punto Di vista sportivo contano solo i trofei (Pinto ha vinto Sabatini no); non conta il Punto Di vista sportivo solo finanziario (Pinto ha abbassato il monte ingaggi e raggiunto i paletti del SA è un genio del Novecento); non contano gli obiettivi intermedi solo quelli definitivi (Marquinhos preso a 4 e venduto a 35 me lo sbatto al caxxo perchè sei partito potendo fare -40 sul Mercato e te ne sei andato obbligandomi a fare +100)

Quello che @siamocosì Ed Io volevamo estimere è che ragionamenti tipo "se ora avessimo uno comparato a 5 da vendere a 50 CI cambierebbe la vita" lasciano il tempo che trovano perchè Sabatini è stato tutto il pacchetto, per prendere il Marquinhos ti ha preso anche gli Altri, ecc ecc cosï Come Pinto per prenderti Dybala e N'Dicka ti ha preso pure Wijnaldum e Aouar, ecc ecc

[Jack l'Irlandese]

Per me Sabatini andrebbe benissimo se la Roma si trovasse in una situazione economica migliore di quella in cui ti trovi oggi. Sabatini è quello che se gli prende il matto spende tot milioni per il fenomeno sudamericano e la Roma una cosa del genere oggi non può permetterselo. Ha bisogno di un ds che si dia regole abbastanza rigide ed inflessibili, tipo più di tot non spendo per ogni calciatore, idem di stipendio

Guarda Basta fare uno Sforzo minimo Di superamento dei personalismi e dell'aspetto nostalgico avulso da un minimo Di prospettiva sul diverso contesto storico per capire in 0.3 secondi che un approccio in tutto e per tutto Sabatiniano Al Mercato non è minimamente possibile e non sarebbe manco auspicabile adesso.

Il lato ironico della cosa è che chi se lo Augura fà involontariamente molto il verso a chi dal 2007 al 2011 si era fissato che il DS della Roma lo potesse fare solo Baldini, poi prendi Baldini e ti dice 'ma che sei scemo in questo momento storico il DS bisogna farlo fare a uno tipo Sabatini', dopo 2 mesi Baldini ti dice che non sà perchè stà quà e tempo un anno se ne và e lascia tutto in mano a Sabatini.

Ma ti dico Di più già dal 2013 col primo fpf se non ce lo avessi avuto già non era più il caso Di prendere un Sabatini perchè se non può fare -40 la prima sessione e -26 la seconda poi non può fare quel che ha fatto dopo.

[Claudio_asr]

Guarda Basta fare uno Sforzo minimo Di superamento dei personalismi e dell'aspetto nostalgico avulso da un minimo Di prospettiva sul diverso contesto storico per capire in 0.3 secondi che un approccio in tutto e per tutto Sabatiniano Al Mercato non è minimamente possibile e non sarebbe manco auspicabile adesso.

Il lato ironico della cosa è che chi se lo Augura fà involontariamente molto il verso a chi dal 2007 al 2011 si era fissato che il DS della Roma lo potesse fare solo Baldini, poi prende Baldini e ti dice ma che sei avemo in questo momento storico il DS bisogna farlo fare a uno tipo Sabatini, dopo 2 mesi Baldini ti dice che non sà perchè stà quà e tempo un anno se ne và e lascia tutto in mano a Sabatini.

Ma ti dico Di più già dal 2013 col primo fpf se non ce lo avessi avuto già non era più il caso Di prendere un Sabatini perchè se non può fare -40 la prima sessione e -26 la seconda poi non può fare quel che ha fatto dopo.

A me Sabatini m'ha fatto godere, me ricordo le notti da f5 passate sul forum aspettando l'acquisto di turno, fomentarsi coi pischelli presi per la primavera, il nuovo ibra, ecc.
Ma bisogna rendersi conto che la Roma nel contesto "normativo" attuale ha bisogno di stabilità, uno come Sabatini è quanto di più lontano possibile da questa figura. Che poi a pensarci bene forse è lo stesso motivo per cui avevo anche molti dubbi su Mourinho fin dall'inizio

[qixand]

A me Sabatini m'ha fatto godere, me ricordo le notti da f5 passate sul forum aspettando l'acquisto di turno, fomentarsi coi pischelli presi per la primavera, il nuovo ibra, ecc.
Ma bisogna rendersi conto che la Roma nel contesto "normativo" attuale ha bisogno di stabilità, uno come Sabatini è quanto di più lontano possibile da questa figura. Che poi a pensarci bene forse è lo stesso motivo per cui avevo anche molti dubbi su Mourinho fin dall'inizio

Godi veramente co poco, lasciatelo dire

[Lord_Thara]

Ovviamente Pinto si è trovato ad operare in condizioni peggiori di Sabatini, ma per me oltre a capirci un decimo, non è proprio ammanicato alla stessa maniera…

[siamocosì]

Sabatini era certamente abile a trovare talenti anzi era straordinario ma la sua metodica era la pesca a strascico. E la pesca a strascico ti porta a riempire la rosa di un mare di pesi morti che ti uccidono il bilancio

[faro]

comunque l'impressione e' che nessuno sappia un cazzo, al solito, e che si sparino nomi quasi a caso

[Lord_Thara]

Sabatini era certamente abile a trovare talenti anzi era straordinario ma la sua metodica era la pesca a strascico. E la pesca a strascico ti porta a riempire la rosa di un mare di pesi morti che ti uccidono il bilancio

Ricordo all'epoca un articolo del ilsole24ore che affermava il contrario però...che Sabatini stesse sistemando i conti della Roma con le sue plusvalenze, inoltre quando chiuse la sua avventura a Roma, uscirono diversi articoli che facevano un bilacio della sua avventura, con un patrimonio tecnico aumentato decisamente e circa 200 milioni di plusvalenze... se la scimmia spagnola avesse utilizzato meglio i soldi ricavati dai giocatori venduti, avremmo molti meno problemi adesso...

[Lord_Thara]

Karsdorp 15 milioni, Under 14 milioni, Pellegrini (ricompra) 10 milioni, Moreno 6 milioni, Gonalons 5 milioni, Kolarov 5 milioni, Defrel 20 milioni, Shick 42 milioni, Zonzi 26 milioni, Pastore 25 milioni, Kluivert 18 milioni, Santon 10 milioni, Zaniolo 6 milioni, Olsen 10 milioni, Coric 6 milioni, Bianda 6 milioni, Cristante 27 milioni, Mirante 4 milioni, Fuzato mezzo milione

300 milioni di incassi di cui 250 spesi in pippe... ecco chi ci ha rovinato, non Sabatini

[dibbath]

Karsdorp 15 milioni, Under 14 milioni, Pellegrini (ricompra) 10 milioni, Moreno 6 milioni, Gonalons 5 milioni, Kolarov 5 milioni, Defrel 20 milioni, Shick 42 milioni, Zonzi 26 milioni, Pastore 25 milioni, Kluivert 18 milioni, Santon 10 milioni, Zaniolo 6 milioni, Olsen 10 milioni, Coric 6 milioni, Bianda 6 milioni, Cristante 27 milioni, Mirante 4 milioni, Fuzato mezzo milione

300 milioni di incassi di cui 250 spesi in pippe... ecco chi ci ha rovinato, non Sabatini

Danni a cui ancora oggi stiamo cercando di porre rimedio (Karsdorp docet)

[jsl14]

A me Sabatini m'ha fatto godere, me ricordo le notti da f5 passate sul forum aspettando l'acquisto di turno, fomentarsi coi pischelli presi per la primavera, il nuovo ibra, ecc.
Ma bisogna rendersi conto che la Roma nel contesto "normativo" attuale ha bisogno di stabilità, uno come Sabatini è quanto di più lontano possibile da questa figura. Che poi a pensarci bene forse è lo stesso motivo per cui avevo anche molti dubbi su Mourinho fin dall'inizio

Non siamo mai andati vicini a vincere qualcosa di serio però

[Lord_Thara]

Danni a cui ancora oggi stiamo cercando di porre rimedio (Karsdorp docet)

Ci ha devastato... se avesse puntato su giovani forti (ma tocca capirci è...), oggi avremmo un patrimonio tecnico notevole...capirai quando li avremo più 250 milioni da spendere...invece è riuscito a sbagliare praticamente tutto... ma anche i 27 milioni per Cristante, Dio mio... con quei soldi ne prendi tre di giocatori come Cristante...