Prima vendere?

[NuniShinoda]

Piuttosto Jack, spiegami una cosa, ma perchè trattiamo con Strootman e prima con Paulinho se fin quando non cediamo qualcuno non possiamo comprarli? Oppure il tuo ragionamento vale quando si esauriscono i soldi decisi per il budget? E' su questo punto che non ho capito

[Jack l'Irlandese]

Piuttosto Jack, spiegami una cosa, ma perchè trattiamo con Strootman e prima con Paulinho se fin quando non cediamo qualcuno non possiamo comprarli? Oppure il tuo ragionamento vale quando si esauriscono i soldi decisi per il budget? E' su questo punto che non ho capito

perche` tu intanto che aspetti di incassare soldi per portare a termine quell'operazione cmq devi porne le basi, parlare col club, parlare col giocatore... magari ad alcuni giocatori chiedi anche di aspettarti o riesci a fargli firmare un opzione vincolante (era successo con Alvarez mi pare) e se riesci a sbloccare i soldi fidejussati in tempo te lo riesci a portare a casa... perche` tu magari pensi di riuscire a cedere in tempo molto minore rispetto a quanto avviene... allora tu tieni in caldo una trattativa sia con Naingollan che con (per dire, poi come sono andate le cose effettivamente non si sa) Paulinho... se riesci a cedere Osvaldo prima che il Tottenham chiuda Paulinho poi sei in corsa pure te... intanto parli con Naingollan che lo puoi trattare coi soldi del Monpoli... tieni aperto tutto... anche se su certi campionati puoi chiudere la trattativa solo con la fidejussione in mano...

[Swan78]

Definisci "ossessionato dal passato",
perchè a me pare che c'è pure chi è ossessionato dal recente passato
ed è andato fuori di testa perchè Curci è tornato per 2 settimane ad essere un giocatore della Roma prima di tornare al Bologna,
oppure chi è ossessionato dagli errori di Baldini e Sabatini senza rendersi conto che alcuni giocatori non fanno più parte della Roma.

Comunque preferisco essere considerato "ossessionato dal passato"
piuttosto che essere talmente disturbato mentalmente da ritenere il passato un tabù di cui non si può parlare.

Tu sei ossessionato dal passato,e lo tiri in ballo in ogni discussione per poter giustificare qualsiasi cazzata questa societa' faccia...in due anni hanno fatto una miriade di errori a livello tecnico e ci fosse mai stata una volta che ti ho visto muovere una critica...i giocatori che non fanno parte della Roma,sono gli stessi giocatori che a Roma sono stati portati dai tuoi beniamini Sabatini e Baldini,quindi mi devi spiegare cosa cazzo c'entra quello che hai scritto...oramai ti capisci da solo...sei te quello disturbato mentalmente...e manco poco

[433]

Tu sei ossessionato dal passato,e lo tiri in ballo in ogni discussione per poter giustificare qualsiasi ca**ata questa societa' faccia...in due anni hanno fatto una miriade di errori a livello tecnico e ci fosse mai stata una volta che ti ho visto muovere una critica...i giocatori che non fanno parte della Roma,sono gli stessi giocatori che a Roma sono stati portati dai tuoi beniamini Sabatini e Baldini,quindi mi devi spiegare cosa ca##o c'entra quello che hai scritto...oramai ti capisci da solo...sei te quello disturbato mentalmente...e manco poco

io le critiche le ho fatte, se tu non le leggi è colpa tua.

poi se per te criticare vuol dire prendere a parolacce Sabatini e Baldini sò problemi tuoi.

io parlo di passato solo per due motivi:
1) perchè il passato sta condizionando il presente (cosa che, per fortuna, non può durare in eterno...l'ho spiegato e rispiegato più volte)
2) perchè c'è chi oggi critica con una ferocia e una cattiveria mai vista in passato

per te il passato è un tabù di cui non si può parlare MAI, questo è un tipico atteggiamento dovuto a disturbi mentali di chi ha subito un trauma psicologico.

[Swan78]

io le critiche le ho fatte, se tu non le leggi è colpa tua.

poi se per te criticare vuol dire prendere a parolacce Sabatini e Baldini sò problemi tuoi.

io parlo di passato solo per due motivi:
1) perchè il passato sta condizionando il presente (cosa che, per fortuna, non può durare in eterno...l'ho spiegato e rispiegato più volte)
2) perchè c'è chi oggi critica con una ferocia e una cattiveria mai vista in passato

per te il passato è un tabù di cui non si può parlare MAI, questo è un tipico atteggiamento dovuto a disturbi mentali di chi ha subito un trauma psicologico.

Vabbè. .sei un caso clinico, come sospettavo, mi arrendo. .fatti curare. ..in bocca al lupo

[superkagno]

secondo me jack perdonami ma penso sia un arogomento di retroguardia:
TUTTI i club europei- salvo i 10 noti - fanno così.
e ricordiamoci che la roma ha da anni il 4° monte stipendi italiano. ma arriva regolarmente 7°. Allora dov'è l'errore?
l'errore è che gli altri questo gioco lo fanno bene. e noi no (x me lo stipnedio ddr-cavani è il simbolo della malagestione)
Bisogna farlo bene.

l'errore è di chi ha portato ddr a scadenza. in questo caso, la nuova società c'entra poco (nell'estate 2011 aveva troppi caxxi e l'ha rinnovato a gennaio 2012)

[superkagno]

stavo a scherzà.

secondo me se riusciamo a chiarire questa cosa è un bene.

il problema è che tanta gente è accecata dalla rabbia e un post così lungo non lo legge.

io sono arrabbiato e per fotuna l'ho letto tutto (per fortuna per me).
spero cmq che per il raduno arrivi qualcuno.
secondo me, sabatini pensava di cedere più velocemente osvaldo.

[superkagno]

oppure che noi siamo partiti da una squadra MORTA
e gli altri no.

il problema è che NON SI SA PERCHE' qua si crede che la Roma due anni fa è partita alla pari con Juve, Napoli, Milan, Inter e Fiorentina
e, mentre la Roma è rimasta indietro per "colpa" di Baldini, Sabatini e Pallotta, gli altri sono schizzati avanti... MA NON E' VERO.

la fiorentina quasi retrocede nel 2012
il milan ha rifatto la squadra l'anno scorso.
sabatini ha sbagliato tanto, troppo.
c'avevi una squadra sesta. hai una squadra sesta ma più giovane. E CON TOTTI PIU VECCHIO DI 2 ANNI.
uao.

[superkagno]

io non ci capisco granchè, ma non capisco perchè la roma non può spendere 20 sull'unghia per, la butto lì, strootman

in pratica non ha quella liquidità "VERA"
ma ha quella disponibilità (TEORICA) per il mercato italiano.
avrà quella liquidità quando avrà venduto de rossi e/o osvaldo all'estero.

[superkagno]

ma perchè, il proprietario non può mettere i soldi in più, in caso volesse?

perché tra le altre cose la Roma non ha un proprietario unico.
e questo è un altro handicap di questa situazione.

[433]

la fiorentina quasi retrocede nel 2012
il milan ha rifatto la squadra l'anno scorso.
sabatini ha sbagliato tanto, troppo.
c'avevi una squadra sesta. hai una squadra sesta ma più giovane. E CON TOTTI PIU VECCHIO DI 2 ANNI.
uao.

mò pure il milan ha rifatto la squadra l'anno scorso?

il milan l'anno scorso, di giocatori che hanno giocato, ha preso pazzini, montolivo, constant e zapata,
poi se ci vogliamo aggiungere niang e bojan che partivano sempre dalla panchina e de jong che s'è rotto subito...

[superkagno]

mò pure il milan ha rifatto la squadra l'anno scorso?

il milan l'anno scorso, di giocatori che hanno giocato, ha preso pazzini, montolivo, constant e zapata,
poi se ci vogliamo aggiungere niang e bojan che partivano sempre dalla panchina e de jong che s'è rotto subito...

ho scritto di corsa scusa.
volevo dire sventrata (con le cessioni di 5-6 titolari).

ogni tanto, ammettere che in questi due anni sono state fatte una miriade di caxxate dal punto di vista tecnico, non sarebbe così grave.
e non significherebbe rivalutare il lavoro della proprietà precedente.
tra l'altro, la gestione sensi figlia è stata fortemente condizionata dai buffi del padre e dell'ip.
giustifichiamo anche lei ?

[Jack l'Irlandese]

superka te non sai cosa metti in moto cosi`...

[ilmauro]

superkagno non ha tutti i torti.. purtroppo tra allenatori e giocatori non all' altezza so stati fatti danni veramente gravi.
che ovviamente si sono ripercossi sui tifosi

[NuniShinoda]

perche` tu intanto che aspetti di incassare soldi per portare a termine quell'operazione cmq devi porne le basi, parlare col club, parlare col giocatore... magari ad alcuni giocatori chiedi anche di aspettarti o riesci a fargli firmare un opzione vincolante (era successo con Alvarez mi pare) e se riesci a sbloccare i soldi fidejussati in tempo te lo riesci a portare a casa... perche` tu magari pensi di riuscire a cedere in tempo molto minore rispetto a quanto avviene... allora tu tieni in caldo una trattativa sia con Naingollan che con (per dire, poi come sono andate le cose effettivamente non si sa) Paulinho... se riesci a cedere Osvaldo prima che il Tottenham chiuda Paulinho poi sei in corsa pure te... intanto parli con Naingollan che lo puoi trattare coi soldi del Monpoli... tieni aperto tutto... anche se su certi campionati puoi chiudere la trattativa solo con la fidejussione in mano...

Quindi in pratica per Paulinho, se è stata fatta offerta, è stata fatta un'offerta "A PAROLE" ma non una vera e propria, e lo stesso sarà per Strootman, giusto? In pratica l'unico modo per avere soldi liquidi all'inizio del mercato è fatturare cosi tanto da non avere buchi di bilancio, no?