Direttore sportivo

[faro]

al momento non mi sembra che abbia dimostrato nulla di eccezionale questo Ghisolfi

non significa che non sia bravo e che abbia dovuto adattarsi a determinate condizioni, vedremo

[Lord_Thara]

Non lo so. Mi pare uno che ha fatto buone cose - non eccezionali - in un campionato tra i più semplici d'Europa, dove tolto il PSG che ammazza la competizione tutti gli altri si reggono in piedi come possono.
In Francia per passare da metà classifica a un posto Champions può bastare un solo mercato azzeccato. Bravo lui che lo ha fatto sia al Nizza che al Lens. Ma ecco, non parliamo esattamente di miracoli secondo me. Quelle sono squadre di media-bassa classifica che in un contesto a scarsa competitività come quello francese possono facilmente imbroccare la stagione giusta e poi magari tornare nell'anonimato.

Per raddrizzare subito la situazione romanista ci vogliono 3 mercati con un tasso di errore "dannoso", cioè che impatta negativamente in maniera significativa sul bilancio, non superiore al 15%. Più ancora serve costruire un settore tecnico con tutte le caselle al loro posto. Mi sembra troppo per uno che inevitabilmente nei primi mesi dovrà capire dove è finito.

Boh, non scrivo nulla, perchè in generale non è che vedere come si muove la proprietà generi in me dell'entusiasmo... forse dovrebbero essere piu umili...

[Lord_Thara]

al momento non mi sembra che abbia dimostrato nulla di eccezionale questo Ghisolfi

non significa che non sia bravo e che abbia dovuto adattarsi a determinate condizioni, vedremo

il problema è proprio questo..."vedremo"... se ne sommi troppi di vedremo, rischi di farti male...

[Luke Skywalker]

Aggiungo poi che De Rossi ha dimostrato ottime cose, ma prima di dire che può essere un allenatore adatto lo voglio vedere una stagione con una squadra che ha contribuito a costruire. I segnali non vanno ancora tutti nella stessa direzione.

Perché un organigramma è anche un gioco di colli di bottiglia. Può tranquillamente succedere che alcuni facciano un ottimo lavoro ma poi il risultato sia mediocre perché lungo la catena del valore qualcun altro sbaglia.

Nella produzione di nuovi giocatori di livello la catena di montaggio è basata su DS e allenatore. Se uno dei due sbaglia inevitabilmente il prodotto finito non sarà eccellente. Devi beccare in pieno entrambe le figure.

Su Ghisolfi aggiungo che il Nizza è controllato da Ineos, il colosso petrolchimico britannico che ora ha anche una quota dello United e che dovrebbe prenderne in carico la gestione sportiva. Il fatto che Ghisolfi non sia stato mai nemmeno accostato allo United che segnale è? Negli ultimi anni tante squadre inglesi hanno iniziato a contemplare il DS nei loro organigrammi.

[step_asroma]

Non lo so. Mi pare uno che ha fatto buone cose - non eccezionali - in un campionato tra i più semplici d'Europa, dove tolto il PSG che ammazza la competizione tutti gli altri si reggono in piedi come possono.
In Francia per passare da metà classifica a un posto Champions può bastare un solo mercato azzeccato. Bravo lui che lo ha fatto sia al Nizza che al Lens. Ma ecco, non parliamo esattamente di miracoli secondo me. Quelle sono squadre di media-bassa classifica che in un contesto a scarsa competitività come quello francese possono facilmente imbroccare la stagione giusta e poi magari tornare nell'anonimato.

Per raddrizzare subito la situazione romanista ci vogliono 3 mercati con un tasso di errore "dannoso", cioè che impatta negativamente in maniera significativa sul bilancio, non superiore al 15%. Più ancora serve costruire un settore tecnico con tutte le caselle al loro posto. Mi sembra troppo per uno che inevitabilmente nei primi mesi dovrà capire dove è finito.

Tra l'altro il Nizza non è andato in Champions ma in Europa League, crollando nella seconda parte di stagione.
Un risultato buono? Si ma il Nizza praticamente 1 anno si e 1 no fa le coppe europee...

[Luke Skywalker]

Tra l'altro il Nizza non è andato in Champions ma in Europa League, crollando nella seconda parte di stagione.
Un risultato buono? Si ma il Nizza praticamente 1 anno si e 1 no fa le coppe europee...

Appunto. Un risultato tutto sommato ordinario, al più buono.
Niente che faccia gridare al miracolo. Magari analizzando bene i dati o incontrandolo hanno visto qualcosa che dai risultati secchi non si può vedere. D'altronde il potenziale inespresso è tale proprio perché non si vede facilmente.

Però sulla base dei dati a nostra disposizione non sembra emergere la figura di un fenomeno.

[qixand]

Io non so chi sia e come abbia lavorato. Spero sia stato scelto in maniera ponderata.
Ma già che non viene definito un fenomeno o uno che ha fatto miracoli, mi sembra un ottimo punto di partenza.

Sto fatto di ricercare il personaggio mediatico, il mago, il "più forte dirigente a fare X o Y" è una cosa che sinora ha portato solo danni.
Sono professionisti, vanno attesi e giudicati come tali.

[red5788]

Appunto. Un risultato tutto sommato ordinario, al più buono.
Niente che faccia gridare al miracolo. Magari analizzando bene i dati o incontrandolo hanno visto qualcosa che dai risultati secchi non si può vedere. D'altronde il potenziale inespresso è tale proprio perché non si vede facilmente.

Però sulla base dei dati a nostra disposizione non sembra emergere la figura di un fenomeno.

Ad oggi è un buon DS per una società che vuole crescere.
Ha le caratteristiche giuste per diventare molto bravo, fa bene a venire alla Roma nella situazione attuale (può solo far meglio di Pinto e la Roma st'estate fa i botti sul mercato).

[Tony Brando]

Il problema è ancora pensare che il ds bravo fa i miracoli. Scusate ma che criterio sarebbe? Non vi è bastato monchi?

[Jack l'Irlandese]

Il problema è ancora pensare che il ds bravo fa i miracoli. Scusate ma che criterio sarebbe? Non vi è bastato monchi?

Esatto.

[siamocosì]

Mettetevli sopra uno che lo controlli ve prego non un ds che decide da solo

[Mike Foster]

Per ora ha fatto molto bene al Lens,confermandosi al Nizza.Sono curioso di vederlo all'opera prima di dire che non sia adatto.

[Papinki78]

Il problema è ancora pensare che il ds bravo fa i miracoli. Scusate ma che criterio sarebbe? Non vi è bastato monchi?

Idealmente t’abbraccio forte forte.

[LolloASR]

Aggiungo poi che De Rossi ha dimostrato ottime cose, ma prima di dire che può essere un allenatore adatto lo voglio vedere una stagione con una squadra che ha contribuito a costruire. I segnali non vanno ancora tutti nella stessa direzione.

Perché un organigramma è anche un gioco di colli di bottiglia. Può tranquillamente succedere che alcuni facciano un ottimo lavoro ma poi il risultato sia mediocre perché lungo la catena del valore qualcun altro sbaglia.

Nella produzione di nuovi giocatori di livello la catena di montaggio è basata su DS e allenatore. Se uno dei due sbaglia inevitabilmente il prodotto finito non sarà eccellente. Devi beccare in pieno entrambe le figure.

Su Ghisolfi aggiungo che il Nizza è controllato da Ineos, il colosso petrolchimico britannico che ora ha anche una quota dello United e che dovrebbe prenderne in carico la gestione sportiva. Il fatto che Ghisolfi non sia stato mai nemmeno accostato allo United che segnale è? Negli ultimi anni tante squadre inglesi hanno iniziato a contemplare il DS nei loro organigrammi.

Beh, il fatto che lo united non lo abbia voluto per me è un plus, considerando che nella sponda rossa di Manchester stanno sbagliando tutto ciò che c'è da sbagliare

[Lord_Thara]

Il problema è ancora pensare che il ds bravo fa i miracoli. Scusate ma che criterio sarebbe? Non vi è bastato monchi?

In realtà non servirebbero miracoli, basterebbe capire di calcio ed avere una linea guida se possibile concordata con tecnico e società…