[Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]

Archivio storico di tutte le partite
Rispondi
siamocosì
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 60422
Iscritto il: mercoledì 22 maggio 2013, 9:00
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]

Messaggio da siamocosì »

Ler me non era rigore ne il primo ne il secondo rigore è quando arbitro fischia e la var è una merda per far contento chi guarda la tv e pensa di guardare una partita
topozzi ha scritto:
venerdì 12 maggio 2023, 0:26
a chi non apprezza Cristante spetterebbe la punizione di avere Zaniolo

sempre al fianco della squadra e in guerra con i profeti di sventura

Avatar utente
postromantico
Leggero
Reazioni:
Messaggi: 55475
Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 22:49
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]

Messaggio da postromantico »

:ssss: Rigore è quando arbitro fischia
Non so se hai presente una puttana ottimista e di sinistra.
In Monti we Trust
Paz: uno dei miei idoli
Niente offre certezze incrollabili e coerenze granitiche come l’ignoranza.
(Vittorio Zucconi)

Baldissoni romano e romanista

Avatar utente
oswald
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 62943
Iscritto il: lunedì 2 luglio 2012, 9:52
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]

Messaggio da oswald »

Utilizzando il regolamento del campetto sotto casa, come direbbe Lando, non avrei dato nessun rigore a parte quello su Perotti.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.

Avatar utente
alectric
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 40319
Iscritto il: giovedì 2 aprile 2015, 16:50
Località: Gianicolo
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019 ore 21:00]

Messaggio da alectric »

Tony Brando ha scritto:
giovedì 7 marzo 2019, 1:17
infatti è sbagliato, i telecronisti non dicevano altro mentre la rivedevano.

poi ora non te riprendo il comma, ma diversi commenti di moviolisti negli anni su episodi diversi:
- Ma, secondo Pistocchi, il Napoli ha qualcosa da recriminare. Prima del gol del 2-0 del Borussia Dortmund, il portiere dei tedeschi Weidenfeller respinge il tiro di Higuain ma poi finisce addosso al Pipita quando la palla è ancora nella disponibilità dell'attaccante azzurro. Questo è calcio di rigore.

- Caressa: “Il portiere va sul pallone, fa una bella uscita, prende piena la palla e per me non è mai rigore perchè la sfera non resta nella disponibilità dell’attaccante. Cerca solo la palla. Il portiere da una botta forte al pallone”.

- Pardo ha parlato di una interpretazione valida da tempo che parla di disponibilità del pallone. In sintesi non basta piu' un contatto in anticipo sul pallone, se il pallone al momento in cui il difensore frana sull' attaccante è ancora nella disponibilità dell' attaccante è rigore .
Questo spiega perchè è rigore nel caso di Perez e non di Quadrado dove la deviazione sul pallone è piu' netta e non è piu' disponibile all' attaccante juventino.


Magari c'hanno tutti torto, ma non me venite a di' che la disponibilità della palla per l'attaccante è una roba che me so inventato io.
Più che altro vorrei capire da quando Pardo o Caressa sono diventati moviolisti esperti di regolamento.
Immagine

Avatar utente
alectric
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 40319
Iscritto il: giovedì 2 aprile 2015, 16:50
Località: Gianicolo
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]

Messaggio da alectric »

postromantico ha scritto:
giovedì 7 marzo 2019, 1:30
:ssss: Rigore è quando arbitro fischia
Praticamente la juve non ha mai avuto un rigore regalato in tutta la sua storia...

Fico.
Immagine

Avatar utente
postromantico
Leggero
Reazioni:
Messaggi: 55475
Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 22:49
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]

Messaggio da postromantico »

oswald ha scritto:
giovedì 7 marzo 2019, 1:32
Utilizzando il regolamento del campetto sotto casa, come direbbe Lando, non avrei dato nessun rigore a parte quello su Perotti.
Allora ti invito a rivedere quello su Schick
Un ginocchio che sposta un piede e ti fa inciampare è un rigore solare Alè.
Non so se hai presente una puttana ottimista e di sinistra.
In Monti we Trust
Paz: uno dei miei idoli
Niente offre certezze incrollabili e coerenze granitiche come l’ignoranza.
(Vittorio Zucconi)

Baldissoni romano e romanista

Avatar utente
Pantheon III
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reazioni:
Messaggi: 7378
Iscritto il: sabato 9 gennaio 2016, 15:04
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]

Messaggio da Pantheon III »

Una cosa che a molti è sfuggita: Marega il 5 febbraio ha subito una lesione di secondo grado della coscia contro il Guimaeres, roba da tenerlo fuori due mesi. Ha recuperato in 15 giorni e oggi al 120' faceva scatti di 80 metri...il tutto grazie a delle "cure" che ha fatto in Cina. Tant'è che in Portogallo hanno mandato l'antidoping a fare un controllo (si).

Ormai il calcio, la Champions in particolare, sembra sempre più il wrestling.
Avete levato l'odore della fettina panata sul pianerottolo
Tonino Cagnucci, Il Romanista, 15/5/2019

Avatar utente
oswald
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 62943
Iscritto il: lunedì 2 luglio 2012, 9:52
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]

Messaggio da oswald »

postromantico ha scritto:
giovedì 7 marzo 2019, 1:36
Allora ti invito a rivedere quello su Schick
Un ginocchio che sposta un piede e ti fa inciampare è un rigore solare Alè.
Da regolamento ci può stare, per come vedo io il calcio sarei molto più ristrettivo, non avrei dato nemmeno quello del Porto.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.

Avatar utente
Luke Skywalker
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 33060
Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 13:05
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]

Messaggio da Luke Skywalker »

Pantheon III ha scritto:
giovedì 7 marzo 2019, 1:38
Una cosa che a molti è sfuggita: Marega il 5 febbraio ha subito una lesione di secondo grado della coscia contro il Guimaeres, roba da tenerlo fuori due mesi. Ha recuperato in 15 giorni e oggi al 120' faceva scatti di 80 metri...il tutto grazie a delle "cure" che ha fatto in Cina. Tant'è che in Portogallo hanno mandato l'antidoping a fare un controllo (si).

Ormai il calcio, la Champions in particolare, sembra sempre più il wrestling.
C'ho pensato pure io, effettivamente qualcosa che non quadra c'è.
BANZAI!

Avatar utente
alectric
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 40319
Iscritto il: giovedì 2 aprile 2015, 16:50
Località: Gianicolo
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]

Messaggio da alectric »

Pantheon III ha scritto:
giovedì 7 marzo 2019, 1:38
Una cosa che a molti è sfuggita: Marega il 5 febbraio ha subito una lesione di secondo grado della coscia contro il Guimaeres, roba da tenerlo fuori due mesi. Ha recuperato in 15 giorni e oggi al 120' faceva scatti di 80 metri...il tutto grazie a delle "cure" che ha fatto in Cina. Tant'è che in Portogallo hanno mandato l'antidoping a fare un controllo (si).

Ormai il calcio, la Champions in particolare, sembra sempre più il wrestling.
Non credo sia sfuggito a molti.
Lo hanno chiaramente detto in telecronaca su Rai 1.
Immagine

Loddr16
Reazioni:
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]

Messaggio da Loddr16 »

Quella merda turca s'è cacata sotto. Capirai, se ci dava il secondo rigore a un minuto dalla fine succedeva un quarantotto. Peggio di Skomina.

Avatar utente
Pantheon III
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reazioni:
Messaggi: 7378
Iscritto il: sabato 9 gennaio 2016, 15:04
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]

Messaggio da Pantheon III »

alectric ha scritto:
giovedì 7 marzo 2019, 1:42
Non credo sia sfuggito a molti.
Lo hanno chiaramente detto in telecronaca su Rai 1.
Hanno detto precisamente che era una lesione che doveva tenerlo fuori fino ad Aprile, che è andato a Shangai e a Dubai, che ha recuperato in 1/4 del tempo e che hanno mandato l'antidoping?

Perché è un po' diverso da "Marega ha recuperato in fretta"
Avete levato l'odore della fettina panata sul pianerottolo
Tonino Cagnucci, Il Romanista, 15/5/2019

Avatar utente
Mark
Fenomeno
Fenomeno
Reazioni:
Messaggi: 10684
Iscritto il: mercoledì 26 febbraio 2014, 15:11
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]

Messaggio da Mark »

avranno usato massaggi e agopunture
ma ci credo poco a questo tipo di cure se edit
poi sicuramente salterà fuori a scoppio ritardato con danni per noi
LIBERI!

Avatar utente
alectric
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 40319
Iscritto il: giovedì 2 aprile 2015, 16:50
Località: Gianicolo
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]

Messaggio da alectric »

Pantheon III ha scritto:
giovedì 7 marzo 2019, 2:01
Hanno detto precisamente che era una lesione che doveva tenerlo fuori fino ad Aprile, che è andato a Shangai e a Dubai, che ha recuperato in 1/4 del tempo e che hanno mandato l'antidoping?

Perché è un po' diverso da "Marega ha recuperato in fretta"
Hanno detto che è andato a curarsi in Cina e che il suo recupero lampo ha allertato la Wada a tal punto che gli hanno fatto subito l'antidoping a sorpresa.

Il resto sono dettagli trascurabili, il messaggio era più che chiaro.
Immagine

Avatar utente
Pantheon III
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reazioni:
Messaggi: 7378
Iscritto il: sabato 9 gennaio 2016, 15:04
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]

Messaggio da Pantheon III »

alectric ha scritto:
giovedì 7 marzo 2019, 2:07
Hanno detto che è andato a curarsi in Cina e che il suo recupero lampo ha allertato la Wada a tal punto che gli hanno fatto subito l'antidoping a sorpresa.

Il resto sono dettagli trascurabili, il messaggio era più che chiaro.
Bene che l'abbiano detto chiaramente.

Un po' meno bene che la Roma abbia dovuto giocare contro uno che edit stasera non sarebbe dovuto stare in campo in quelle condizioni fisiche, e che questa cosa passerà in cavalleria come al solito
Avete levato l'odore della fettina panata sul pianerottolo
Tonino Cagnucci, Il Romanista, 15/5/2019

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti