[Serie A] Roma - Torino [09/03/2018]

[pierpeter86]

non ho visto la partita, ho visto un'ampia sintesi e i vostri commenti durante....
ditemi se ho capito bene.... primo tempo orribile poi nel secondo segna manolas e si gioca meglio 3-0
Bene così...

[Thanos_endspur]

non ho visto la partita, ho visto un'ampia sintesi e i vostri commenti durante....
ditemi se ho capito bene.... primo tempo orribile poi nel secondo segna manolas e si gioca meglio 3-0
Bene così...

primo tempo male, dopo il gol partita mai in discussione

[centurione]

Ovvio... dopo il gol di Manolas del vantaggio Mazzarri è stato costretto a giocarsela, ci sono stati piu spazi e li abbiamo sdrumati...

 

[alectric]

Daje Roma...
Primo tempo male, ma abbiamo regolato senza troppi sforzi una squadra inferiore come meritava...
Se rischiassimo di meno, dovremmo regolarle tutte così le squadre di questo rango.
Come al solito ci vuole testa per 90 minuti, non per 45...

Un saluto a chi voleva il genio Mazzarri sulla panchina della Roma...

[alectric]

non la vinci mai. le nostre partite si capiscono dopo 5'. speriamo di tenere lo 0-0 che la purga perché siamo sbilanciati per colpa dei cambi di di francesco è sempre dietro.

La vinciamo la vinciamo.

Grande Paolo...
Sempre pensato che tu fossi un vero conoscitore di calcio...

Soprattutto, come me, del mainagioismo te ne sbatti...
Mai avuto la sensazione che nn l'avremmo vinta stasera, anche nel primo tempo...

[NaVaJo]

Male il primo tempo, ma anche io ero positivo. Secondo tempo buono, non ottimo. Finalmente bene anche Florenzi. Schick forse soffre per la mancanza di "tempi da partita".
Bene cosi... Se qualcosa fosse andata storta rientravamo in crisi, la paura di non vincere in casa ci avrebbe causato danni.
Ora sono ottimista pure per la CL
ps
Ennesima conferma che i giocatori avrebbero bisogno di uno psicologo.

[bibiroma]

Contento per Mazzarri...lo schifo...

[Jean Louis Scipione]

Effettivamente mazzarri sta facendo peggio di mihajlovic per ora

[oswald]

12 pagine?

Primo tempo osceno - giustamente sottolineato dall'allenatore a fine partita -, graziati dal Toro e salvati da Alisson; secondo tempo buono dopo il gol di Manolas, senza aver concesso più nulla agli avversari.
Non sai mai cosa aspettarti da questa Roma, però in generale sembra in ripresa, almeno dal punto di vista realizzativo rispetto alla sterilità precedente. Nella singola partita può succedere qualsiasi cosa, viviamo su un equilibrio sottile molto legato agli episodi, dobbiamo ancora recuperare fiducia e solidità, ma siamo sulla buona strada.

[NaVaJo]

Secondo me questi hanno bisogno di uno psicologo, ma uno bravo...
Con una costanza migliore staremmo vicino al Napoli.

[vecchiocucs]

Avrei voluto dire la mia dopo Napoli ma lo faccio ora a seguito della vittoria sul Toro.

Io sono solidale con l'idea di Jack e quanti hanno comunque voluto leggere la vittoria di Napoli con prudenza e piedi per terra.

A mio giudizio in quella partita ci ha detto (quasi) tutto bene. Come poche volte ci era capitato finora. Quasi perché la testata di Perotti dopo un minuto e la ciccata di Strotman gridano vendetta.

Detto questo ritengo inoltre noi si sia vinto soprattutto per demeriti del Napoli. Fino al gol del nostro vantaggio eravamo completamente in balia dell'avversario. Basta leggere i vostri commenti in quel frangente della partita. Se il Napoli avesse continuato con quei ritmi, come fa spesso con altre squadre, non l'avremmo vista.

In realtà sono crollati psicologicamente dopo l'1-2 e da quel momento non sono mai più stati in grado di produrre un gioco convincente come solo loro sanno fare. Anche se il loro dominio è stato costante con numerose palle goal no era più il Napoli dei primi 20 minuti.

Ovviamente il merito della Roma è stato averne saputo approfittare. La squadra si è mantenuta compatta. Non è stato tanto merito dei singoli quanto del collettivo con un Alisson superlativo come sempre.

Detto questo se analizziamo i nostri 4 goal quanta grazia.

Nel primo autogoal con traiettoria malefica.

Nel secondo Florenzi che non sa crossare la mette al bacio e Dzeko che di testa non ne prende una in quel frangente pare Pruzzo.

Nel terzo Dzeko fa un goal fenomenale con il piede debole che a riprovarci 100 volte non gli riesce.

Nel quarto Mario Rui ci regala letteralmente il goal.

Ma quando mai abbiamo avuto un tale tasso di realizzazione?

Per venire al Torino stessa storia. Nel primo tempo nessuno avrebbe messo in dubbio un eventuale vantaggio legittimo del Torino. Noi al primo tiro segnamo. Attenzione. Non dimentico che è esattamente quello che è successo a noi con il Mlan o con lo Shacktar.

Resta il fatto che non ritengo la Roma uscita dal tunnel per quanto attiene alla qualità prodotta.

E' anche vero che se la sfiga è cessata siamo tutti più contenti.

Napoleone diceva di preferire un Maresciallo fortunato ad uno bravo

[FoveaASR]

Dzeko di gol col piede debole ne ha fatti tanti in carriera, altroché. Nel secondo tempo, il Napoli è stato solo Insigne. Per quanto attiene al Torino, è il solito atavico problema dell'attacco da possesso consolidato.

[qixand]

Avrei voluto dire la mia dopo Napoli ma lo faccio ora a seguito della vittoria sul Toro.

Io sono solidale con l'idea di Jack e quanti hanno comunque voluto leggere la vittoria di Napoli con prudenza e piedi per terra.

A mio giudizio in quella partita ci ha detto (quasi) tutto bene. Come poche volte ci era capitato finora. Quasi perché la testata di Perotti dopo un minuto e la ciccata di Strotman gridano vendetta.

Detto questo ritengo inoltre noi si sia vinto soprattutto per demeriti del Napoli. Fino al gol del nostro vantaggio eravamo completamente in balia dell'avversario. Basta leggere i vostri commenti in quel frangente della partita. Se il Napoli avesse continuato con quei ritmi, come fa spesso con altre squadre, non l'avremmo vista.

In realtà sono crollati psicologicamente dopo l'1-2 e da quel momento non sono mai più stati in grado di produrre un gioco convincente come solo loro sanno fare. Anche se il loro dominio è stato costante con numerose palle goal no era più il Napoli dei primi 20 minuti.

Ovviamente il merito della Roma è stato averne saputo approfittare. La squadra si è mantenuta compatta. Non è stato tanto merito dei singoli quanto del collettivo con un Alisson superlativo come sempre.

Detto questo se analizziamo i nostri 4 goal quanta grazia.

Nel primo autogoal con traiettoria malefica.

Nel secondo Florenzi che non sa crossare la mette al bacio e Dzeko che di testa non ne prende una in quel frangente pare Pruzzo.

Nel terzo Dzeko fa un goal fenomenale con il piede debole che a riprovarci 100 volte non gli riesce.

Nel quarto Mario Rui ci regala letteralmente il goal.

Ma quando mai abbiamo avuto un tale tasso di realizzazione?

Per venire al Torino stessa storia. Nel primo tempo nessuno avrebbe messo in dubbio un eventuale vantaggio legittimo del Torino. Noi al primo tiro segnamo. Attenzione. Non dimentico che è esattamente quello che è successo a noi con il Mlan o con lo Shacktar.

Resta il fatto che non ritengo la Roma uscita dal tunnel per quanto attiene alla qualità prodotta.

E' anche vero che se la sfiga è cessata siamo tutti più contenti.

Napoleone diceva di preferire un Maresciallo fortunato ad uno bravo

In realtà Florenzi i cross li sa fare, se ne sono visti tanti così. E per Dzeko parlare di culo per quel tiro non è corretto, di goal belli ne fa tanti, anzi, se magna quelli facili di solito.

Per me è troppo riduttivo parlare di culo.
Semmai bisognerebbe capire perchè l'attenzione e la compattezza vista in quella partita non è replicata spesso nelle partite più abbordabili o che si sono messe altrettanto bene.
Ad esempio con lo Shaktar, dove dopo lo zero a uno, giocando come a Napoli li asfaltavi.

[alectric]

In realtà Florenzi i cross li sa fare, se ne sono visti tanti così. E per Dzeko parlare di culo per quel tiro non è corretto, di goal belli ne fa tanti, anzi, se magna quelli facili di solito.

Per me è troppo riduttivo parlare di culo.
Semmai bisognerebbe capire perchè l'attenzione e la compattezza vista in quella partita non è replicata spesso nelle partite più abbordabili o che si sono messe altrettanto bene.
Ad esempio con lo Shaktar, dove dopo lo zero a uno, giocando come a Napoli li asfaltavi.

Perchè il primo problema della Roma è il fatto di non tenere alta la concentrazione per 90 minuti...
Io lo dico da sempre...

[vecchiocucs]

Devo ricordarvi quanto abbiamo smadonnato per i cross troppo lunghi di Florenzi? Oppure per come Dzeko sembri incapace di colpire di testa?

Non credo si possa ragionevolmente negare con il Napoli ci ha detto molto bene. Quanto meno accettiamo l'idea della percentuale realizzativa elevatissima rispetto alle occasioni create. Che comunque fa il paio con la partita di andata in cui il Napoli vinse con un involontario regalo di De Rossi ed un secondo tempo in trincea....

Quante volte abbiamo giustamente accusato gli avversari di aver vinto o pareggiato contro di noi con insignificanti occasioni goal? E noi a mangiarci questo mondo e quest'altro.

Io credo che, al di là delle deficienze tecniche che caratterizzano questa squadra in numerosi ruoli, sia certamente un problema di testa come dice Alectric ma non solo lui.

Problema di scarsa fiducia. Di autoconvinzione. Di insicurezza. Chiamatela come volete. Questa squadra per poter ottenere risultati deve esprimersi al top. Altrimenti produciamo primi tempi come contro il Toro o secondo tempi come contro il Milan.