Daniele De Rossi

[jsl14]

vero anche questo, ma in generale non mi sembra che l'ingresso di Azmoun e Abraham abbia migliorato il gioco della Roma, anzi il contrario... tra parentesi Abraham ha fatto veramente cagare a spruzzo (cit)

Non sono d'accordo nemmeno su questo. La Juve è stata chiusa in area con tanti palloni alti per il doppio centravanti.
Il problema è stato che Azmoun e Abraham non ne hanno presa una di testa e Bremer e Danilo le hanno prese tutte

[siamocosì]

Dani giovedì scrivi la storia

[Lord_Thara]

Non sono d'accordo nemmeno su questo. La Juve è stata chiusa in area con tanti palloni alti per il doppio centravanti.
Il problema è stato che Azmoun e Abraham non ne hanno presa una di testa e Bremer e Danilo le hanno prese tutte

non ho capito però con cosa non sei d'accordo...

[18-21]

Esatto.
Motivo per cui per me non ha sbagliato i cambi.
Il problema è che in panchina abbiamo delle seghe

Come al solito, gli episodi spostano molto i giudizi.
Con quel gol, oggi probabilmente si parlerebbe di De Rossi come di uno scienziato prestato al calcio.

[Lord_Thara]

Come al solito, gli episodi spostano molto i giudizi.
Con quel gol, oggi probabilmente si parlerebbe di De Rossi come di uno scienziato prestato al calcio.

uhm... si direbbe che è andata bene credo...

[jsl14]

non ho capito però con cosa non sei d'accordo...

Non è vero che con quei cambi abbiamo smesso di giocare.
Perchè sia Angelino che Kristensen (quest'ultimo con due ferri da stiro al posto dei piedi) hanno messo molti palloni in area che hanno fatto chiudere la Juve cosa che col solo Lukaku non potevi fare perchè era facile preda dei difensori (e nonostante questo in mezzo a due lui la prendeva).

Il problema è che Azmoun e Lukaku so due pippe e quindi di fatto non creavamo nulla di pericoloso.
Ma l'idea di fondo ci stava eccome. L'unica cosa è stato togliere Baldanzi che fino a quel momento era il più in palla

[edmpro76]

Esatto, il risultato sposta sempre il giudizio. Avessimo vinto, avrebbe azzeccato tutti i cambi e sarebbe tornato il predestinato.
Che poi, arrivati al quel punto della partita , ci sta che cerchi di vincerla anche buttando palla in avanti. Cmq le seconde linee più che scarse tecnicamente, sono proprio scarse mentalmente.
Non ci puoi mai contare. Appena fanno una mezza partita buona e ci speri, quella dopo sbagliano un gol o un passaggio e rivanno in "depressione" per due mesi.

[Lord_Thara]

Non è vero che con quei cambi abbiamo smesso di giocare.
Perchè sia Angelino che Kristensen (quest'ultimo con due ferri da stiro al posto dei piedi) hanno messo molti palloni in area che hanno fatto chiudere la Juve cosa che col solo Lukaku non potevi fare perchè era facile preda dei difensori (e nonostante questo in mezzo a due lui la prendeva).

Il problema è che Azmoun e Lukaku so due pippe e quindi di fatto non creavamo nulla di pericoloso.
Ma l'idea di fondo ci stava eccome. L'unica cosa è stato togliere Baldanzi che fino a quel momento era il più in palla

eh ma scusa, non è che la pensiamo poi diversamente, per me Baldanzi era quel tipo di calciatore che in quelle circostanze poteva essere risolutivo, ecco perchè scrivo che il gioco non è migliorato, hai cominciato a buttare palloni in mezzo (unica soluzione rimasta, non essendoci manco spinazzola) e di certo con quei cristoni che hanno in difesa non è che ti è migliorata la situazione...

[Lord_Thara]

Esatto, il risultato sposta sempre il giudizio. Avessimo vinto, avrebbe azzeccato tutti i cambi e sarebbe tornato il predestinato.
Che poi, arrivati al quel punto della partita , ci sta che cerchi di vincerla anche buttando palla in avanti. Cmq le seconde linee più che scarse tecnicamente, sono proprio scarse mentalmente.
Non ci puoi mai contare. Appena fanno una mezza partita buona e ci speri, quella dopo sbagliano un gol o un passaggio e rivanno in "depressione" per due mesi.

ovvio che sposti il giudizio, ma la sostituzione di Baldanzi come si fa a giudicare corretta?

[edmpro76]

Beh, erano10 minuti che stava soffrendo molto la loro fisicità, aveva perso due tre palle in uscita venendo sovrastato fisicamente. Il cambio con Azmoun ci poteva stare. Peccato sia entrato moscio lui.

[Lord_Thara]

Beh, erano10 minuti che stava soffrendo molto la loro fisicità, aveva perso due tre palle in uscita venendo sovrastato fisicamente. Il cambio con Azmoun ci poteva stare. Peccato sia entrato moscio lui.

ma guarda che un minuto prima della sostituzione s'era portato a spasso mezza difesa loro...

[oliver]

sono d'accordo sul progetto Bayern

[edmpro76]

ma guarda che un minuto prima della sostituzione s'era portato a spasso mezza difesa loro...

Si si, ma non stava giocando male, e non credo l'abbia cambiato in quel senso. Secondo me ha visto che loro si stavano abbassando e ha voluto mettere un po' di peso in attacco.

[Lord_Thara]

Si si, ma non stava giocando male, e non credo l'abbia cambiato in quel senso. Secondo me ha visto che loro si stavano abbassando e ha voluto mettere un po' di peso in attacco.

carne morta...

[John Locke]

Esatto.
Motivo per cui per me non ha sbagliato i cambi.
Il problema è che in panchina abbiamo delle seghe

Ma infatti i cambi possibili migliori erano cotti, quelli purtroppo ha in panchina e infatti pure lui ha chiesto chiaramente altri giocatori con caratteristiche se possibile anche migliori e più congeniali anche dei titolari