Daniele De Rossi

[Jack l'Irlandese]

Io sono sicuro del fatto che la Roma ha giocato 4 finali europee in quasi 100 anni di storia.
Di queste 4 la metà le ha giocate mourinho.
Questa è una certezza matematica.

Il resto sono solo tue ipotesi che lasciano il tempo che trovano.

Se la metti su questo piano, e` anche una certezza matematica che con Mourinho ha affrontato il Milan 6 volte perdendoci 4 volte e pareggiandoci 2.

Il fatto che con Mourinho abbia giocato 2 finali, non rende la presenza di Mourinho condizione necessaria e suffifciente, ma neanche condizione dirimente affinche` la Roma faccia una finale (tant'e` che ne ha fatte 2 senza).

Cosi` come il fatto che con Mourinho abbia fatto 4 sconfitte e 2 pareggi in 6 partite col Milan non rende ineluttabile una sconfitta o non vittoria in caso di confronto col Milan con Mourinho in panchina.

Se chiami queste cose certezze matematiche, devi ripetere la materia a Settembre.

[Freddo]

Io sono sicuro del fatto che la Roma ha giocato 4 finali europee in quasi 100 anni di storia.
Di queste 4 la metà le ha giocate mourinho.
Questa è una certezza matematica.

Il resto sono solo tue ipotesi che lasciano il tempo che trovano.

parafrasando...

Io sono sicuro del fatto che la Roma ha giocato 4 finali europee in quasi 100 anni di storia.
Di queste 4 la metà le hanno giocate:

rui patricio
mancini
smalling
ibanez
cristante
pellegrini
abraham

tiago pinto deus ex machina di questi percorsi

[Cane Maledetto]

parafrasando...

Io sono sicuro del fatto che la Roma ha giocato 4 finali europee in quasi 100 anni di storia.
Di queste 4 la metà le hanno giocate:

rui patricio
mancini
smalling
ibanez
cristante
pellegrini
abraham

tiago pinto deus ex machina di questi percorsi

Manco quello Frè, là in mezzo c'è roba di petrachi e forse ancora di monchi.

[Cane Maledetto]

Se la metti su questo piano, e` anche una certezza matematica che con Mourinho ha affrontato il Milan 6 volte perdendoci 4 volte e pareggiandoci 2.

Il fatto che con Mourinho abbia giocato 2 finali, non rende la presenza di Mourinho condizione necessaria e suffifciente, ma neanche condizione dirimente affinche` la Roma faccia una finale (tant'e` che ne ha fatte 2 senza).

Cosi` come il fatto che con Mourinho abbia fatto 4 sconfitte e 2 pareggi in 6 partite col Milan non rende ineluttabile una sconfitta o non vittoria in caso di confronto col Milan con Mourinho in panchina.

Se chiami queste cose certezze matematiche, devi ripetere la materia a Settembre.

Su 18 punti disponibili con mourinho ne fai 2 contro il Milan.
Se non è ineluttabile diciamo che manco a giocarne altre 6 per vedere se ne vince una è una mossa furba.

Per quanto riguarda le finali, mourinho sta qui 2 anni completi e in quei 2 anni raggiunge due finali, se non faccio male i calcoli 2 su 2 dovrebbe essere una percentuale del 100%.
Per me è una certezza matematica.
Poi tutto è opinabile,per carità.

[jsl14]

Io sono sicuro del fatto che la Roma ha giocato 4 finali europee in quasi 100 anni di storia.
Di queste 4 la metà le ha giocate mourinho.
Questa è una certezza matematica.

Il resto sono solo tue ipotesi che lasciano il tempo che trovano.

Mourinho in semifinale ha affrontato Leicester e il Leverkusen dello scorso anno...

Anche italiano ha fatto due finali di fila con una squadra inferiore alla Roma. Mandiamo via De Rossi e prendiamo Italiano?

[Lord_Thara]

Mourinho ha contribuito, ma non e` l'unico fattore.
Hai fatto una semifinale anche prima di Mou (2 se conti anche quella di CL di qualche anno prima) e anche senza dopo.

Probabilmente se ti capita lo United a un quarto esci anche con Mourinho (ma anche un Milan forse sarebbe bastato visto il track record in campionato) e con la mentalita` ci fai poco.

Del resto nella rosa della semifinale con Fonseca c'erano Pellegrini, El Sharaawy, e Dzeko gia` semifinalisti in CL, Smalling e Mhikitarian gia` vincitori dell'EL, Pedro che aveva gia` vinto tutto.

Pellegrini, Smalling, El Sharaawy, e Mhikitarian ce li avevi in rosa l'anno della Conference con Cristante e Spinazzola che a quel punto avevano vinto un Europeo, piu` Rui Patricio e Sergio Oliveira che avevano vinto quello prima (piu` Abraham che tecnicamente aveva appena vinto la CL, mi pare).

Insomma... Mourinho e` solo un fattore, la mentalita` Europea della Roma comincia da prima e dipende anche da altro.

Tra l'altro lo stesso Mourinho nei periodi in cui le cose andavano male ti diceva che la mentalita` non si insegna o ce l'hanno di loro oppure no.

Di fatto con Mou hai fatto due finali e le hai prativamente vinte entrambe, la prima ufficialmente, la seconda abbiamo visto tutto lo spettacolo indegno di Taylor. Una semifinale e una finale vinta, non sono propriamente la stessa cosa, specie a queste latitutidini.

Sicuramente la mentalità europea la Roma già l'aveva, ma certi tecnici ti danno quel qualcosina in più che ti fa arrivare in fondo...

Che la mentalità non si insegni è vero, come fai ad insegnare la personalità, ma questo vale per il singolo, la Roma ha raggiunto un livello di sicurezza nelle partite europee che sicuramente viene anche da quanto fatto con Mou.

Detto questo, ovviamente il merito delle due finali è anche e soprattutto dei calciatori, ma senza Mou, mio parere, sarebbe stata dura assistere a due finali di seguito.

[Lord_Thara]

Su 18 punti disponibili con mourinho ne fai 2 contro il Milan.
Se non è ineluttabile diciamo che manco a giocarne altre 6 per vedere se ne vince una è una mossa furba.

Per quanto riguarda le finali, mourinho sta qui 2 anni completi e in quei 2 anni raggiunge due finali, se non faccio male i calcoli 2 su 2 dovrebbe essere una percentuale del 100%.
Per me è una certezza matematica.
Poi tutto è opinabile,per carità.

La Roma che incontri in campionato è probabilmente diversa da quella che incontri in Coppa, mi sembra chiaro, nel doppio confronto hanno acquisito una mentalità e una consapevolezza di quello che si deve fare, che in campionato non c'è... altrimenti non si capisce perchè sbatti fuori il Milan in coppa e poi in campionato non riesci a vincere manco una volta con chi ti precede in classifica...

[skunk18]

Mourinho in semifinale ha affrontato Leicester e il Leverkusen dello scorso anno...

Anche italiano ha fatto due finali di fila con una squadra inferiore alla Roma. Mandiamo via De Rossi e prendiamo Italiano?

Non mi risulta che Italiano abbia fatto una finale di Europa League, forse ricordo male.
Una di conference l'ha già persa, la prossima la gioca con il Leverkusen in EL?

[Jack l'Irlandese]

Io non stò levando nessun merito di Mourinho, stò semplicemente dicendo che meriti che sono anche suoi non possono passare per solo suoi.

[Lord_Thara]

Io non stò levando nessun merito di Mourinho, stò semplicemente dicendo che meriti che sono anche suoi non possono passare per solo suoi.

i meriti sono sempre attribuire in primis ai calciatori, che se ricordiamo bene fecero delle partite feroci, ma secondo me senza Mou non avremmo avuto quella cattiveria in campo, mio parere. Quindi la scelta di Mou come tecnico ha portato dei frutti che sono innegabili. Diciamo che è riuscito a portarli al loro massimo...

[jsl14]

Non mi risulta che Italiano abbia fatto una finale di Europa League, forse ricordo male.
Una di conference l'ha già persa, la prossima la gioca con il Leverkusen in EL?

Quindi il livello delle competizioni conta...

[siamocosì]

Io non ce posso credere. Abbiamo in panca un simbolo stesso di questa squadra che sta facendo molto bene. Lo avete dato per spacciato con il fayenord poi con il brighton poi con il milan e è sempre passato. Ancora cacate il cazzo con mourinho?

[siamocosì]

E lo dico sia ai pro che ai contro mou

[Jack l'Irlandese]

Frutti nei primi due anni, danni nel terzo - per quanto mi riguarda. Quel che ha cavato quest'anno e` parecchio meno del loro massimo, e` anche meno del loro standard. Per quanto riguarda i confronti col Milan, piu` che una questione di campionato vs. coppa De Rossi ha trovato una soluzione per arginare Leao + Hernandez (il 4-4-2 con El Sha a destra) che Mourinho non aveva mai trovato. Non significa dire che DDR sia meglio in assoluto, ma in quel caso specifico ha fatto una cosa diversa che ha funzionato. Pure Sarri e` peggio del Mou attuale, ma oggettivamente nei derby gliel'ha praticamente sempre incartata (campionato come coppa, purtroppo).

[jsl14]

Io non ce posso credere. Abbiamo in panca un simbolo stesso di questa squadra che sta facendo molto bene. Lo avete dato per spacciato con il fayenord poi con il brighton poi con il milan e è sempre passato. Ancora cacate il cazzo con mourinho?

A me da fastidio sentire che si da la colpa a De Rossi che non siamo arrivati in finale come se fosse una sua colpa aver beccato quel Bayer Leverkusen.
Da più parti ho sentito: Mourinho ha eliminato il Leverkusen lo scorso anno.

De Rossi per me ha sbagliato alcune cose (tipo spompare Pellegrini e Cristante per Napoli e Juve)... Ma per me non è colpa sua la formazione.
Karsdorp col senno di poi sono tutti bravi a dire che non doveva giocare: ma avevi solo lui come terzino destro