Mercato estivo 2024

[Tony Brando]

Ma come no? Perché Ibanez e Zalewski non si sono potuti permettere di sbagliare? Pisilli e Pagano non possono permettersi di sbagliare?
Nessuno - certo non io - dice di fare mezza squadra con profili del genere, ma qualcuno scelto con cura si.

Eh non me sembra. Ibanez lo volevamo vedere morto, zalewski gioca con la paura addosso e ogni volta che vediamo che gioca ci viene lo sconforto.

[bibiroma]

Ma dorgu mò è uscito fuori ieri sera perché ha segnato al 97esimo alla fiorentina di quel fallito di Italiano, sennò manco se sapeva che esisteva.

Veramente è uno dei migliori terzini sinistri da inizio campionato.

[Jack l'Irlandese]

Ok, ma quei 5 da comprare li hai decisi tu

Secondo me se la Roma mette su una squadra del genere...

...hai una squadra sostenibile e che può tranquillamente entrare nelle prime 4. Il top sarebbe levarsi dal cazzo pure Karsdorp, Dybala e Paredes ed ovviamente sostituirli, ma non si può fare tutto.

Ma il discorso deve valere 'per principio', in assoluto, non con i nomi che dico io o i nomi che dici te. Per essere un sistema che 'regge' deve valere anche tra 5 anni con nomi che io e te ad oggi non conosciamo e magari non conosciamo neanche domani, e deve essere sostenibile anche nel caso statisticamente possibile in cui nessuno dei 5 giocatori tra i 20 e i 22 anni che prendi spendendo dai 12 ai 15 ai 20 milioni si impone sufficientemente da essere titolare al primo anno.

Poi vabbe` se andiamo nello specifico dei nomi, hai messo le pierotorrate alla red, Gudmonsson a 20 non te lo danno, Fazzini a 10 ho i miei dubbi, ecc ecc

[karlem]

Eh non me sembra. Ibanez lo volevamo vedere morto, zalewski gioca con la paura addosso e ogni volta che vediamo che gioca ci viene lo sconforto.

Ibanez è stato preso di mira da qualcuno per le cappelle nei derby, ma intanto è rimasto più di 3 anni, è stato ceduto per fare cassa fruttando una corposa plusvalenza, e ha dato un contributo importante.
Zalewski dopo il primo anno si è un po' perso ma comunque è ancora lì e secondo me spostato in un ruolo più adatto a lui può migliorare.

[Jack l'Irlandese]

Secondo me dovreste andare su criteri un po' piu` oggettivi... rispetto a come reagisce il tifoso, quanto strigni se gioca uno piuttosto che l'altro, ecc.

Ovvero quanti giocatori comprati tra i 20 ed i 22 anni son finiti a fare il titolare al primo anno, o al secondo anno e hanno continuato a farlo anche negli anni successivi, magari con piu` di un allenatore... quanti giocatori comprati tra i 20 ed i 22 anni hanno avuto rinnovi successivi a confermare la loro 'titolarita`' nei programmi della societa`?

In questo orizzonte, Ibanez e` un giovane che si e` imposto, Fonseca lo ha provato per emergenza pochi mesi dopo che e` stato preso, l'anno dopo era titolare fisso e arrivato Mourinho ha continuato a fare il titolare fisso, Zalewski (al di la` che non e` stato comprato) no, ha giocato per emergenza a meta` del primo anno di Mourinho ma non e` riuscito a imporsi come titolare l'anno dopo nonostante tutti diciamo che e` il reparto in cui siamo piu` scarsi, pronti via arriva De Rossi ed e` ancora panchinaro...

Pellegrini quando lo hai ripreso fa un primo anno da riserva ma al secondo dal gol al derby in poi diventa titolare e lo e` con Di Francesco, Ranieri, Fonseca, Mourinho... Villar invece fa un exploit, si prende la titolarita` al secondo anno cioe` dopo 6 mesi in rosa (mettendoci quindi mezza stagione in meno rispetto a Pellegrini), ma poi gia` all'interno di quella stagione la riperde (a favore di Darboe) e l'allenatore successivo non lo vede manco col binocolo...

Zaniolo e` un po' un caso a parte nel senso che si era imposto come titolare, e` stato rimesso titolare dopo gli infortuni da un altro allenatore, ma il giocatore post-infortunio non ha sufficientemente convinto la societa` a rinnovarlo come da aspettative che ha un atleta nel percorso che immagina per la propria carriera (sempre perche` non e` il rendimento... se a 23 anni prendo 2mln e sono a un anno dalla scadenza, il prossimo contratto mi aspetto che sia minimo a 3.5 + bonus al di la` di come gioco e se aspetti gli ultimi 6 mesi te ne chiedo 4.5-5)

Borja Majoral e` uno che non e` stato aspettato, avevi due anni di prestito e hai rinunciato a spendere 1mln per poterlo valutare il secondo, Svilar non sta` riuscendo a prendersi la titolarita` nonostante un momento disastroso e protratto del titolare...

Insomma ragionerei piu` su queste basi qui`.

[skunk18]

Allora stai pure a un livello superiore a quello che pensavo!

Io tra cane,moglie e figlia (tutte femmine tra l'altro, perché dio non esiste ma quando ce se mette te le fa pagà tutte con gli interessi) me riesco a ritaglià un'oretta de playstation da mezzanotte all'una quando va bene.

Io come te, solo che il cane femmina è morta prima che nascesse mia figlia, quanto mi manca...

[karlem]

Jack, Borja Majoral è andato via a gennaio del secondo anno perché Mourinho lo ignorava completamente, ma il prestito era stato rinnovato.

[skunk18]

Jack, Borja Majoral è andato via a gennaio del secondo anno perché Mourinho lo ignorava completamente, ma il prestito era stato rinnovato.

Si, dopo il primo anno potevi comprarlo a 15 milioni, il secondo a 20, ma hai solo rinnovato il prestito pagando un milione e, per me, hanno fatto bene.

[karlem]

Si, dopo il primo anno potevi comprarlo a 15 milioni, il secondo a 20, ma hai solo rinnovato il prestito pagando un milione e, per me, hanno fatto bene.

Per me sarebbe stato meglio prendere lui a 15 che Shomurodov a 18.
Anche se poi Mourinho non lo faceva giocare era tutto un cazzo...ovviamente.

[skunk18]

Per me sarebbe stato meglio prendere lui a 15 che Shomurodov a 18.

Eh si, a posteriori nessuno dei due per me.
Però in shomu ci avevo creduto, boh non sta facendo nulla.

[karlem]

A Genova aveva fatto benino, poi il nulla...
Pagato uno sproposito.

[Jack l'Irlandese]

Jack, Borja Majoral è andato via a gennaio del secondo anno perché Mourinho lo ignorava completamente, ma il prestito era stato rinnovato.

Si, infatti mi pareva di ricordarmelo a Bodo.

[Mike Foster]

Per me sarebbe stato meglio prendere lui a 15 che Shomurodov a 18.
Anche se poi Mourinho non lo faceva giocare era tutto un cazzo...ovviamente.

Era meglio si Karl.

[Mike Foster]

Eh si, a posteriori nessuno dei due per me.
Però in shomu ci avevo creduto, boh non sta facendo nulla.

Un minimo di curriculum lo spagnolo lo aveva dai,giocatore comunque in orbita Real Madrid.Sul messi uzbeko onestamente sorvolerei.

[Mike Foster]

L'anno scorso ha vinto il campionato Primavera col Lecce.

Vero.Ti ricorderai anche le polemiche perché non c era un italiano nella primavera dei salentini.